| 
| 
ji 
i 
| 
AUGUST SCHULZ. (119) 
weitem übertreffen. A. SCHULZ hat spàter noch zahlreiche kleinere 
Mitteilungen (besonders in den Ber. unserer Gesellschaft, der er 
seit 1885 angehörte) über Blütenbiologie gegeben (13, 26, 29, 42, 
38, 39, 113); sehr eingehend hat er die kleinblütigen Alsineen 
studiert (43). 
Größere Wirkung haben seine floristischen und  pflanzen- 
geographischen Forschungen gehabt. Er war einer der besten 
Kenner der deutschen Flora, ja, wohl nach ASCHERSON ihr bester 
Kenner, jedenfalls für Mitteldeutschland. In gründlichster Weise 
hat er schon in jüngeren Jahren die Flora von Halle kennen- 
gelernt (7, 10) und noch später viele Beiträge zu ihr geliefert 
(zusammen mit H. FITTING und E. WÜST; 18, 22, 28) . Auf 
zahlreichen Wanderungen durchforschte er die  mitteldeutsche 
Flora, wobei ihn in den letzten zehn Jahren sein Freund BERNAU 
und sein treuer Schüler FR. FABER fast regelmäßig begleiteten. 
Dann widmete er sich viele Jahre hindurch ganz besonders der 
Florengeschichte. Aus der heutigen. Verbreitung der Pflanzen 
sowie aus dem, was die Erdgeschichte lehrt, suchte er die Wege 
zu ermitteln, auf denen die Bestandteile der heutigen Flora bei 
uns eingewandert sind, und ihre wechselvollen Geschicke unter 
den. Schwankungen des Klimas der vergangenen Zeiten zu 
schildern!) Das erste Ergebnis war sein oft angeführtes Werk 
„Grundzüge einer Entwickelungsgeschichte Mitteleuropas seit dem 
Ausgange der Tertiürzeit^ (16; vgl. 91), dessen schwerfällige Dar- 
stellungsweise leider manchem Leser ein Hindernis für tieferes 
Eindringen in die Gedankengänge des Verfassers gewesen ist. 
Dabei hatte er natürlich auch geologische und klimatologische 
Fragen zu prüfen, in denen er ausgezeichnet bewandert war (34, 
35, 53, 60). — Später dehnte er seine Untersuchungen auch auf die 
oberrheinische Tiefebene (45) die Schweiz (32) und Skandinavien 
(20, 33, 49) aus. An Gegnern hat es ihm nicht gefehlt (z. B. 
O. DRUDE, J. BRIQUET; vgl. 24 und 36); er selbst hat zu vielen 
florengeschichtlichen Arbeiten anderer Forscher (G. ANDERSSON, 
C. A. WEBER, GRADMANN, HEGI) kritische Stellung genommen 
und seine eigene Auffassung oft mit Schärfe betont (z. B. 30, 40, 
46, 47 
1) ,A. SCHULZ hat für die postglaciale Geschichte der mitteleuropàischen 
Flora auf cani der von ihm mit besonderer Sorgfalt ermittelten gegen-. 
würtigen Verbreitung vier historische oder Einwanderungselemente unter- 
Schieden, deren jedes in einer kühleren oder würmeren besonderen Periode 
eingewandert sein soll“ (C. SCHRÓTER in Handwörterbuch der Naturwiss. IV 
[1918], 988). 
