34 HERMANN VON GUTTENBERG: 
Glukosid (durch Spaltung) also auch dem Aglykon zukommt, ist 
nicht zu entscheiden, ob nur letzteres oder das ganze Glukosid im 
Niederschlag vorkommt. Ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, 
daB der Niederschlag nur den zuckerfreien Teil also das Elaterin 
enthält und zwar auf Grund folgender Beobachtungen. Zunächst 
ist der Kórper, im Gegensatz zu den meisten Glukosiden, wasser- 
unlóslich. Das Glukosid muß aber auch hier wasserlöslich sein. 
Unterzieht man nämlich das Filtrat der LINDOschen Probe, so er- 
kennt man, daß in ihm gelöstes Glukosid enthalten ist, denn es 
tritt dann karminrote Färbung auf. Dieser Färbung ging in einigen 
Fällen eine dunkelgrüne voraus, die bei Zusatz einiger Tropfen 
Wasser sofort in die rote umschlug. FEHLINGsche Lösung wird 
durch’ den Filterrückstand bei Zimmertemperatur auch bei langem 
Stehen nicht reduziert; beim Erwärmen tritt ganz schwache Reduk- 
tion ein. Schließlich fand ich, daß der in Rede stebende Körper 
sich intensiv mit Sudan III färbt, so daß man an einen harzartigen 
Stoff denken könnte. Damit würde die leichte Löslichkeit in 
Chloroform übereinstimmen. Weniger rasch löst absoluter Alkohol, 
Äther anscheinend gar nicht. Der Nachweis des Glukosids im. 
Filtrat könnte zu der Meinung führen, daß in ihm freier Zucker 
überhaupt nicht vorhanden ist, Ich glaube indes doch, daß solcher 
reichlich vorkommt, und zwar wegen der raschen Reduktion 
FEHLINGscher Lösung bei Zimmertemperatur und wegen des Ge- 
lingens der SENFTschen Probe an Schnitten, 
Der mikrochemische Nachweis des Elaterinids wurde zuerst 
mit der LINDOschen Methode versucht. Ich erhielt dabei aber 
keine deutlichen Bilder, da die konzentrierte Schwefelsäure die 
Gewebe zu rasch zum Verquellen bringt. Doch gelingt die Probe 
insofern, als das ganze Fruchtinnere eine schwarzrote Farbe an- 
nimmt. Eine deutlich rote Farbe zeigen ferner lange, schlauch- 
artige Elemente der Gefäßbündel. Dies war schon BRAEMER auf- 
gefallen, der daraus den Schluß zog, daß diese Zellen zur Speiche- 
rung oder Leitung des Glukosides dienen. Dieser Meinung kann 
ich mich nicht anschließen. Zunächst läßt sich leicht zeigen, daß 
die fraglichen Elemente nichts anders als die Siebröhren sind, 
welche von einer stark lichtbrechenden Substanz erfüllt werden. 
In der Frucht bietet dieser Nachweis wegen des gewundenen Ver- 
laufes der Gefäßbündel einige Schwierigkeit, im Fruchtstiel da- 
gegen kann man die Siebplatten leicht beobachten. Bei der Be- … 
handlung mit konzentrierter Schwefelsäure lösen sich die Röhren- 
wände, bevor der Inhalt angegriffen wird. Man sieht dann deut- 
ich die zarten Verbindungen zwischen den Inhaltsmassen der 
; 
