Über einen neuen Fund von hallstattzeitlichen Kulturpflanzen- usw. 19 
zehnten des 18. Jahrhunderts, wo sie zuerst wissenschaftlich vom 
Rispenhafer, A. sativa, unterschieden wurde, in Mitteldeutschland 
den Namen „Türckischer Haber*, und wurde hier auch noch im 
Jahre 1771, wo sie von SCHREBER ihren heutigen wissenschaft- 
lichen Namen erhielt, so und „Ungarischer Hafer“ genannt. Diese 
Namen deuten auf eine späte Einführung des Fahnenhafers aus 
dem Osten hin. 
Die mißbildete Kulturformengruppe dieser Saathaferreihe, der 
Nackthafer, Avena muda (im weiteren Sinne), ist offenbar an 
mehreren Stellen aus dem Rispenhafer und dem Fahnenhafer her- 
vorgegangen. 
Auch heute wächst der Flughafer — als Ackerunkraut — in der 
Gegend von Braunsdorf. Hieraus darf man aber nicht schließen, 
daß er sich in dieser Gegend ununterbrochen von der Hallstattzeit 
bis heute erhalten habe. Es ist vielmehr nicht ausgeschlossen, 
daB er nach der Hallstattzeit aus dieser Gegend — und aus ganz 
Mitteldeutschland -- verschwunden und erst in den letzten Jahr- 
hunderten wieder in sie — wie in das südliche Deutschland — 
durch den Ackerbau eingeführt worden ist. Etwas Bestimmtes 
läßt sich hierüber nicht sagen. In einer der ältesten mitteldeut- 
schen floristischen Schriften, der ältesten „Flora“ einer deutschen 
Landschaft überhaupt, in JOHANNES THALs 1588 erschienener 
»Sylva Hercynia“, ist!) zwar eine Avena sylvestris seu nigra, cuius 
grana paulo longiora crassioraque sunt avenae sativae, ac ex rubro 
nigricantia mit dem Zusatz: „est auten Aegylops seu festuca 
Pliniana apud Dodonaeum“?) — ohne Fundortsangabe — ange- 
führt, die meist als Avena fatua gedeutet wird, doch ist es durchaus 
nicht sicher, dab diese Deutung richtig ist?). Mit Sicherheit tritt 
uns der Flughafer als mitteldeutsches Gewächs erst im Anfang 
des 18. Jahrhunderts entgegen. Da er damals aber in Thüringen 
bereits eine ,nimis frequens pestis inter segetes praecipue hordei 
et avenae“!) war, so muß man annehmen, daß er dort nicht erst 
damals, sondern bereits früher eingeschleppt worden ist. Vielleicht 
fand dies im Laufe des 17. Jahrhunderts statt, wo er in Süd- 
deutschland eingeführt worden zu sein scheint). 
1) Auf S, 14. 
2) Dieser Name bezieht sich auf den Flughafer, 
8) E. H. L. KRAUSE (Naturwissenschaftliche Wochenschrift I 26, 
1911, S. 249—250) bezweifelt die Richtigkeit dieser gare Er hàlt es fa x 
wahrscheinlicher, daß THALs Pflanze schwarzer Rispenhafe 
4) RUPP, Flora Jenensis, 2. Aufl. en und Lips 1726), s. 255. nu ds 
ALI E. H. L. KRAUSE, a. a. O. 
