18 A. SCHULZ: 
er in prühistorischer Zeit in Deutschland einheimisch gewesen sei. 
Ganz unmöglich ist HAUSSKNECHTs Annahme, der Rispenhafer 
sei in Deutschland aus dem Flughafer entstanden, aber doch wohl 
nicht, denn jene Formengruppe könnte ja hier aus dem ursprüng- 
lich als Ackerunkraut auftretenden oder absichtlich als Getreide 
aus dem Osten eingeführten Flughafer gezüchtet worden sein. 
Wenn der Flughafer in der Hallstattzeit bei Braunsdorf nicht als 
Getreide angebaut wurde, so war er damals dort offenbar ein sehr 
lästiges Ackerankraut, durch das die Getreideernte erheblich ver- 
mindert wurde. Ich halte es deshalb, wie ich schon angedeutet 
habe, nicht für ausgeschlossen, daß man in dieser Gegend, nach- 
dem man erkannt hatte, daß sich die Flughaferfrüchte sehr gut 
zur menschlichen Nahrung eignen, den Flughafer als Getreide be- 
nutzt hat, daß man zuerst die Früchte der als Unkraut unter 
anderem Getreide wachsenden Flughaferindividuen eingesammelt 
und dann den Flughafer sogar angebaut hat. Hierbei könnte sich 
aus ihm der Rispenhafer entwickelt haben. Und dies könnte auch 
in anderen Gegenden des westlicheren Europas — zum Teil viel- 
leicht schon in der Bronzezeit — stattgefunden haben, es könnte 
somit der Rispenhafer im westlicheren Europa an mehreren Stellen 
entstanden sein!). Eine — mehrfache — Entstehung des Rispen- 
afers aus dem Flughafer im westlicheren Europa könnte auch 
' erfolgt sein, wenn der Flughafer hier von vornherein als Getreide 
eingeführt und angebaut worden wäre. | 
Es ist auffällig, daß der Rispenhafer bei verschiedenen 
europäischen Völkern — bei den Kelten, Germanen im allgemeinen 
und Angelsachsen im besonderen, sowie bei den Slawen — durchaus 
voneinander abweichende Namen hat. Wenn man aus dieser Tat- 
sache auch nicht bestimmt auf einen mehrfachen Ursprung des 
Rispenhafers im westlicheren Europa schließen darf?) so spricht 
sie doch in Verbindung mit der anderen Tatsache, daß die Stamm- 
form dieser Formengruppe, der Flughafer, bereits in der prähisto- 
rischen Zeit, und zwar mindestens schon in der Hallstattzeit, in 
Mitteldeutschland vorkam, immerhin zugunsten der Annahme einer 
mehrfachen Entstehung des Rispenhafers im westlicheren Europa. 
ie andere der beiden normalen Kulturformengruppen der 
Avena fatua-Reihe des Saathafers, der Fahnenhafer, Avena 
orientalis, ist dagegen wohl ausschließlich in Osteuropa oder im 
angrenzenden Asien entstanden, Sie führte in den ersten Jahr- 
1) Er ist sicher aber — auch -— im Osten entstanden. 
2) Vgl. hierzu HOOPS, Artikel Hafer in seinem Reallexikon der Germa- 
nischen Altertumskunde, Bd. 2 (Straßburg 1914), S. 352 u. f. (857). 
