10 E. RÜBEL: Ergänzungen zu Brockmann-Jerosch usw. 
Steppen und Wüsten. 
Der Begriff der Steppe ist ursprünglich ein rein wirtschaft- 
licher!). In Südrußland wurden mit „Stjep“ die weiten Ebenen 
bezeichnet, die keinen Wald trugen und nicht geackert wurden, 
sondern nur als Weide dienten. Diese unbebauten Strecken, diese 
trockenen, unendlichen Ebenen, machten einen starken Eindruck 
auf den Reisenden aus dem grünen, waldigen Mitteleuropa. Bald 
wurde daher der Name „Steppe“ der Ausdruck für jegliche, durch 
Trockenheit verursachte, spärliche Vegetation. Trockene Wiesen, 
Strauchsteppen, Salzsteppen, überhaupt allerart Einöden wurden 
eingeschlossen bis zur Grenze der extremeren Wüste; schon bei 
HUMBOLDT ist der Ausdruck in diesem weiten Sinne als allgemein 
bekannt gebraucht. Der wirtschaftliche Begriff erhielt einen un- 
sicheren, sehr ausgedehnten Vegetationsbegriff, der sehr ver- 
schiedenartig gebraucht und mißbraucht wird und allzu ver- 
braucht ist, um wieder auf eine bestimmte Pflanzengesellschaft 
eingeschränkt werden zu können. Ökologisch erweisen sich die 
» Wiesensteppen“ oder „Rasensteppen“, auch „Grassteppen“?) ge- 
nannt, sehr verschieden von den „Strauchsteppen“, „Lößsteppen“ 
usw. Deshalb wollen wir den allgemeinen Ausdruck „Steppe“ 
nicht mehr für eine Formationsklasse benutzen, sondern physiogno- 
misch-ökologisch trennen. Die ungarisch-südrussischen Rasen- 
steppen, die amerikanischen Prärien und Plains und dgl., 
die einen + geschlossenen Rasen darstellen, werden 
daher zu unserer Formationsgruppe der Duriprata, Hart- 
wiesen, gezählt. 
Die Chamaephytensteppen, die entschieden offenen Pflanzen- 
gesellschaften, wie Arfemisiasteppe usw., die Salz-, Löß-, Lehm- 
steppen, Strauchsteppen, Sukkulentensteppen, fassen wir mit den 
nur graduell, nicht prinzipiell verschiedenen Wüsten zusammen zu 
einer Formationsklasse, die der Siccideserta, Trockeneinóden. 
Dieser deutsche Ausdruck ist nicht schón, aber da unser Sprach- 
gebiet solche Gesellschaften nicht enthält, kennt unsere Sprache 
für diese Typen auch keine einfachen, passenden Worte. Der un- 
1) Ausführlich in: E. RÜBEL. Heath and Steppe, Macchia and Garigue. 
The Journal of Ecology, Vol. II, 1914, Dez.-Heft. 
2) Die Benutzung des systematischen Ausdruckes ,Gras^ ist unglück- 
lich, weil sie der Okologie nicht durchweg entspricht. Das ,Gras* Stipa 
tenacissima z. B. ist durch seine ausdauernden, also immergrünen, Blätter 
strauchwertig. Die subtropischen Halfagrassteppen sind also, wie ihre üko- 
logisch allernáchsten Verwandten, die Artemisia-herba-alba-Steppen, physiogno- 
misch-ókologisch uites lema iier 
