Frırz Wie: Zur Biologie von Puccinia Arenariae. (Schum.) Winter. 91 
Bei R. rubrum und Grossularia sind die Kronblättchen klein, 
bei ersterem biegen sie sich überdies zugleich mit dem aufgehen- 
den Kelch nach außen. R. nigrum hat dagegen aufrechte Kron- 
zipfel, welche die Staubblätter genau so umschließen wie bei 
R. rubrum und Grossularia während des halb-offenen Zustandes die 
Kelchzipfel. Es scheint demnach nicht ausgeschlossen, daß zwischen 
Größe und Stellung der Kronzipfel und der Ausbildung eines halb- 
offenen Stadiums eine Korrelation besteht. Ebenso wie R. nigrum 
verhalten sich R. spec., malvaceum, sanguineum, Gordonianum und 
aureum, 
Der Fruchtknoten ist überall fast vollkommen unterstän- 
dig, am wenigsten bei R. nigrum. 
Die Blüten der Gattung Ribes sind morphologisch ziemlich 
einfórmig. Stürkere Formunterschiede werden allein durch die 
Ungleichheit der Länge des Rezeptakulums bedingt. Die Be- 
schreibung der Knospen von R. malvaceum hat nun gezeigt, daß 
dieses Merkmal, das die Differenzierung innerhalb einer engern 
Sippe (der Gattung) bedingt, also jedenfalls (von feinen Merkmalen, 
wie der soeben erwähnten Stellung der Kronblättchen, der Griffel- 
form usw. abgesehen) das phylogenetisch zuletzt entstandene Blüten- 
merkmal darstellt, zugleich auch das ontogenetisch am spä- 
testen angelegte ist. 
9. Fritz Wille: Zur Biologie von Puccinia Arenariae 
(Schum.) Winter. 
(Aus dem botanischen Institut der Unversität Bern.) 
(Eingegangen am 20. Februar 1916.) 
Unter dem Namen Puccinia Arenariae Winter wird eine 
Leptopuccinia auf zahlreichen Caryophyllaceen beschrieben. SYDOW 
führt z, B. in seiner Monographia Uredinearum 54 Wirtspflanzen 
an und KLEBAHN in seiner Bearbeitung der Pilze in der Branden- 
burgischen Kryptogamenflora deren 32. Es gibt wohl wenige 
unserer einheimischen Caryophyllaceen-Gattungen, in denen nicht 
auf einer oder mehreren Arten dieser Pilz beschriebeu wurde. 
Es lag daher der Gedanke nahe, zu prüfen, ob wir es hier 
mit einer oder mehreren biologischen Arten zu tun haben, Auf 
Veranlassung von Prof. Dr. ED. FISCHER habe ich es unternommen, 
auf diese Frage einzutreten. 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch, XXXIII. : E 
