Filtration und Hebungskraft. 113 
Ein Eingehen auf diese Publikationen schien bisher nicht 
nötig uud dürfte auch in Zukunft unterblieben sein, wenn ihr 
Inhalt nicht durch das Handwórterbuch!) und bedauerlicherweise 
auch durch JOST?) eine weitere Verbreitung gefunden hätte. 
RENNER brachte einen abgeschnittenen, beblätterten Zweig in das 
Potetometer und bestimmte die Menge des in der Zeiteinheit auf- 
genommenen Wassers. Hierauf wurde die Blätter tragende ‚Zweig- 
spitze abgeschnitten und an ihrer Stelle eine Luftpumpe an die 
blattlose Achse angesetzt. Ein frischer normaler Zweig nahm we- 
niger Wasser auf als die Pumpe; ein geklemmter oder gekerbter 
Zweig nahm dagegen mehr Wasser auf, mußte also stärker saugen 
als die Pumpe. Indem die Wasseraufnahme der Saugkraft pro- 
portional: gesetzt und letztere ausschließlich in die Blätter verlegt 
wurde, gelangte RENNER zum Schlusse, daß die Blätter Saugkräfte 
von 10—20 Atm. entwickeln, die sich in kontinuierlichen Wasser- 
säulen nach unten fortpflanzen. Wir wollen im Folgenden ge- 
sondert betrachtem I. die Versuche und IL die Schlüsse auf Natur 
und Sitz der Hebungskraft. 
I. Schon vor 30 Jahren hat bekanntlich DUFOUR?) gezeigt, 
daB belaubte, ins Wasser gestellte Âste auch nach zwei- bis drei- 
facher Einkerbung turgeszent bleiben künnen, obschon ein Über- 
druck von 10—30 Atmosphären nötig war, um durch das einge- 
kerbte Achsenstück ebensoviel Wasser in der Zeiteinheit durchzu- 
pressen, als der transpirierende Sprof aufnahm. Es ist leicht 
ersichtlich, daB die Versuchsanstellung hier im Prinzip dieselbe 
war wie bei RENNER. Der ganze Unterschied besteht darin, daB 
DUFOUR das Wasser mit einer 70—80 em hohen Quecksilbersäule 
durchpreßt, während RENNER dasselbe mit einer Wasserstrahl- 
pumpe durchsaugt. In beiden Fällen lastet auf dem unteren Quer- 
schnitt ein Überdruck von ca. einer Atmosphäre; ob derselbe von 
einer Luftsäule oder einer gleichschweren Quecksilbersäule aus- 
geübt wird, bleibt sich natürlich gleich!), und so mußten denn 
auch die Resultate dieselben sein, 
1) Handwörterbuch der Naturwissenschaften, Bd. X, Artikel Wasserver- 
sorgung der Pflanzen (Verfasser RENNER). 
2) JOST, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, III. Aufl., 1913, S. 94. 
3) DUFOUR, Beiträge zur Imbibitionstheorie. Arb. d. bot. Inst. Würz- 
burg. Bd. III, S. 47. 1884. 
—, Sur l'ascension Na curii de transpiration dans les plantes. Arch. 
sc. phys. et nat. T. XI, Nr. 1, 1884, S. 29. 
4) Kleinere E wie sie z. B. durch Ausdehnung (RENNER) od. 
Kompression (DUFOUR) der Blasen entstehen kónnen, spielen bei solchen Ver- 
suchen, die ja doch nur rohe Annüherungswerte geben, keine wesentliche Rolle. 
