Über die Blasenbildung in Tonometern. 145 
aber das Fehlen von Blasen feststellen? Ist ein Teilchen, das die 
Dimension der „Amikronen“ hat, also auch mit dem Ultramikroskop 
nicht gesehen werden kann, ebenfalls noch als Blase zu bezeichnen ? 
Für uns ist es vor allem wichtig zu wissen, ob die der Wand ad- 
härierende Gasschicht, welche nach GERNEZ für die Blasenbildung 
in übersättigten Lósungen verantwortlich ist, das Auftreten von 
Zugspannungen verhindert. Ich konnte in meinen Heberversuchen, 
über die ich früher!) kurz berichtete, mehrfach beobachten, daß 
dasselbe Wasser, welches gewóhnlich bei einer Zugspannung von 
ca. 10 em Wasser riß, eine deutlich höhere Spannung aushielt, 
wenn es längere Zeit im Heberrohr gestanden hatte. Wurde 
hierauf dem Heberrohr Gelegenheit gegeben, staubfreie Luft zu 
adsorbieren, so erfolgte auch der Riß wieder bei einer geringeren 
Zugspannung. EVA RAMSTEDT machte ebenfalls die Beobachtung, 
daB der RiB ceteris paribus schwerer auftritt, wenn die Flüssigkeit 
sich längere Zeit — besonders unter Überdruck — im Tonometer 
befunden hatte. Dies erinnert nun ganz an die von GERNEZ er- 
wähnte Tatsache, wonach ein Platindraht, der beim Eintauchen in 
Sodawasser Blasen bildet, diese Fáhigkeit immer schwächer zeigt 
und zuletzt ganz verliert, wenn man ihn genügend lange mit 
einer Flüssigkeit in Berührung läßt, die das adhärierende Gas löst. 
Der Umstand, dal in meinem Heberapparat überhaupt eine Zug- 
spannung möglich war, beweist, daß „Blasen“ fehlten; das Steigen 
und Fallen dieser Zugspannung unter ähnlichen Bedingungen wie 
bei GERNEZ, erlaubt den Schluß, daß hier wie dort der Wand 
Luft adhärierte. 
Der naheliegende Einwand, es müsse diese Luftschicht eine 
Adhäsion zwischen Wasser und Wand und damit auch eine Zug- 
spannung der Flüssigkeit ausschließen, ist unberechtigt. Denn 
einmal ist diese Luftschicht, wenn die unter II. erwähnte Berech- 
nung der Größenordnung nach zutrifft, äußerst dünn und nimmt 
bei Berührung mit Wasser noch mehr ab. Die Entfernung, bis 
zu welcher die Wand die Wassermoleküle anzieht, ist aber nach 
QUINCKE 0,05 u, also bedeutend größer. Zudem hat VOIGT?) den 
Nachweis erbracht, daß Platten selbst dann noch aneinander haften, 
wenn sie durch einen Zwischenraum von 0,00036 mm, voneinander 
getrennt sind. Dieser Abstand ist aber größer als die von QUINCKE 
angegebene Wirkungssphäre der Molekeln. Den Zusammenhang . 
vermittelt nach VOIGT die Gasschicht, die z. T. so stark ver- 
1) URSPRUNG, Zur Demonstration der ge es in Wasser von 
verschiedenem Luftgehalt. Diese Berichte, Bd. 33, S. 108, 
2) VOIGT, Wied. Ann. 1883. 19. S. 39. 
10* 
