Vorläufige Beiträge zur kartographischen Darstellung usw. 169 
der Formationskartierung, die mir bei der speziellen Bearbeitung 
der Vegetationsformationen eines engeren “Gebietes eine überaus 
wichtige Aufgabe!) zu sein scheint, und den damit zusammenhán- 
genden Fragen meine Aufmerksamkeit zugewendet. Eine größere 
auf diesen Gegenstand bezügliche Arbeit, für.die ich bereits einen 
großen Teil des erforderlichen Materials gesammelt habe und die 
zum Teil auch bereits nahezu fertig gestellt ist, hat leider keine 
Aussicht, in absehbarer Zeit zu einem endgültigen Abschluß zu 
gelangen, da infolge der durch den Krieg herbeigeführten Ver- 
hältnisse die: dazu noch erforderlichen Geländsuntersuchungen in 
Ostpreußen, insbesondere auch der Abschluß der Untersuchung der 
Vegetationsverhältnisse des „Großen Moosbruchs“ im Kreise 
Labiau?) und eine eingehende Briorschüng der Kurischen Nehrung 
(Karten von diesen beiden Gebieten waren in erster Linie als er- 
läuternde Musterbeispiele für den speziellen Teil jener Arbeit ins 
Auge gefaßt, sind aber im Entwurf erst teilweise fertig) bis auf 
weiteres vértagt werden müssen. Es erscheint mir daher angezeigt, 
einige prinzipielle Gesichtspunkte und Bemerkungen über Fragen 
allgemeinerer Natur, die mit der Aufgabe jener Arbeit: zusammen- 
hàngen, in Gestalt einer voribuliren Mitteilung bereits an dieser 
Stelle zu diskutieren. 
Die allgemeinen Grundlagen für die Kartographie der mittel- 
europäischen Vegetationsformationen sind insbesondere von DRUDE?) 
1). Das ziemlich. wegwerfende Urteil, S ANS "BROCKMANN-JEROSCH 
(Die Flora des Puschlav und ihre Pflanzengesellschaften. Leipzig 1907; vgl. 
S. 939—240) über die pflanzengeographische Kartographie fällt, scheint mir 
wenig gerechtfertigt und nicht nur durch die Ausführungen DRUDEs, sondérn 
auch durch die positiven auf diesem Gebiet bereits vorliegenden Leistungen 
hinlänglich widerlegt. Man vgl. auch FLAHAULT und SCHRÖTER, Phytogeo- 
graphische Nomenklatur, Berichte und Vorschläge, herausgegeben für den 
III. internationalen Botaniker-Kongreß (Zürich 1910), wo es im 1. und 2. Leit- 
s 
ist zu wünschen, daß jede phytogeographische Arbeit von Karten begleitet 
sei; jede gute pflanzengeographische Karte ist ein wichtiger Beitrag zur 
Landeskunde.“ 
d 2) Ein vorläufiger Bericht über den ersten Teil dieser Untersuchung, 
die ich im Rahmen der vom Preußischen Botanischen Verein in die Wege 
geleiteten, leider nur langsam fortschreitenden Untersuchung der Moore 
Ostpreußens ausgeführt habe, ist unlängst i im Jahresbericht 1913 des genannten 
Vereins erschienen. 
3) O. DRUDE, Die Methode der speziellen UN ospite PAR 
graphie in Wissenschaftl. Ergebn. d. interna t. Kongr. Wien 1905 (er- 
Schienen Jena 1906), S. 427 —433 und: Die cha Dartellung mittel- | 
deutscher. TIN rege ia Engl bot. Jahrb. XL, Beibl. 93. Diam cn 
S. 10— 
