Vorläufige Beiträge zur kartographischen Darstellung usw. 171 
ziehung gemacht werden. Das von DRUDE als erstrebenswert be- 
zeichnete Ziel, daß die nach gleicher Methode und in möglichst 
gleicher Farbengebung aus verschiedenen Gebieten und Ländern 
hergestellten Karten "Vergleiche nach den verschiedenen in Be- 
tracht kommenden Gesichtspunkten möglichst erleichtern sollen, 
würde allerdings bei Befolgung dieses Weges am meisten gefördert 
werden; doch stehen den Vorteilen einer solchen Vereinheitlichung 
auch nicht unbedeutende Nachteile gegenüber, die einerseits darin 
begründet liegen, daß eine einheitliche Fixierung der Arbeitsvor- 
schriften bei der außerordentlichen Mannigfaltigkeit der durch die 
pflanzengeographische Kartographie zu erfassenden Tatsachen eine 
starke Beschränkung der Ausdrucksmöglichkeiten bedingt, anderer- 
seits mit der Schwierigkeit der Festlegung eines einheitlichen 
Systems der Pflanzenformationen zusammenhängen. In letzterer 
Hinsicht ist vor allem der Arbeit von BROCKMANN-JEROSOH und 
RÜBEL!) zu gedenken, die, von der Erwägung ausgehend, daß die 
bisherigen „ökologischen“ Einteilungen durch einseitige Betonung 
des einen oder anderen als besonders wichtig angesehenen Faktors 
zu unbefriedigenden Ergebnissen führen, daß aber ökologische Be- 
dingungen und Physiognomie im Verhältnis von Ursache und Wir- 
kung zueinander stehen und daher die Berücksichtigung der 
letzteren der Gesamtökologie am ehesten gerecht zu werden ver- 
mag, bei ihrer Einteilung der Pflanzengesellschaften der Physiogno- 
mik die ausschlaggebende Stellung zuweisen. Es ist ohne weiteres 
einzuräumen, daß die genannten Autoren auf diesem Wege eine 
Einteilung geschaffen haben, die vor allem den Vorzug konse- 
quenter  Durchführbarkeit des gewählten Einteilungsprinzipes 
besitzt und die außerdem dem gleichzeitig verfolgten Zweck 
der Schaffung einer allgemein anwendbaren Nomenklatur gute 
Dienste zu leisten vermag. Eine andere Frage aber ist es, ob 
die so gewonnene Einteilung in jeder Beziehung als eine natürliche 
und zwanglose Gruppierung der Pflanzengesellschaften zu be- 
zeichnen ist, Zwar ist die Physiognomie stets eine Funktion der 
Gesamtökologie, aber, da es sich bei letzterer um eine Vielzahl 
von untereinander in komplizierter Wechselwirkung stehenden Fak- 
toren handelt, im einzelnen Falle doch in sehr verschiedener 
Weise, und ebenso wie eine von mehreren unabhängigen Variabelen 
bestimmte Funktion keiner einfachen graphischen oder tabella- 
rischen Darstellung fähig ist, so wird bei den Pflanzengesell- 
1) BROCKMANN-JEROSCH und RÜBEL, Die Einteilung der Pfl 
schaften nach ess IE TIRER ee Lei Y 1912. 
