Vorlàufige Beitráge zur kartographischen Darstellung usw. 189 
mittelbar besiedelnden Genossenschaften und einem dunkel-oliv- 
grünen Farbton für Signaturen der Verlandungsbestánde im übrigen 
durch Kombination der bisherigen Farben gut auskommt; in 
manchen Fällen ist auch die räumliche Ausdehnung der in Betracht 
kommenden Bestünde eine zu geringe, um sie selbst beim Mafstab 
1:25 000 einzeln eintragen zu können. 
Es verbleiben nun noch die Moore zu betrachten, bei denen 
eine, soweit der Raum es gestattet, etwas eingehendere Darstellung 
angebracht erscheint, einmal, weil diese Formationen zu den óko- 
logisch und pflanzengeographisch interessantesten des Untersuchungs- 
gebietes gehóren, dann aber auch im Hinblick auf den meines 
Erachtens wenig  befriedigenden Standpunkt, welchen BROCK- 
MANN-JEROSCH und RÜBEL der Moorfrage gegenüber einnehmen. 
Indem die genannten Autoren darauf hinweisen'), daß die seitens 
der Geologen versuchte genaue Definition des Begriffes ,Moor“, 
welcher die Mächtigkeit der Humusschicht zugrunde liegt, sehr 
ungenau und für die Synökologie unbrauchbar sei, weil auch 
Pflanzengesellschaften Humus sammeln, die keinesfalls Moor genannt 
werden dürfen, lehnen sie die Einführung dieses Begriffes in die 
Einteilung der Pflanzengesellschaften überhaupt ab. Der Begriff 
‘ Moor ist allerdings auch im Rahmen einer in erster Linie auf 
physiognomische Gesichtspunkte zugeschnittenen Formationsein- 
teilung schwer verwertbar; andererseits stehen aber mindestens 
viele der hierher gehörigen Pflanzenvereine zu einander in wesent- 
lich näheren Beziehungen als zu solchen der übrigen Gruppen, ein 
Verhältnis, das bei der physiognomischen Einteilung der genannten 
Autoren nicht genügend zur Geltung kommt. Es sei z.B. auf die 
Bruchwälder hingewiesen, zu denen neben den bei uns überwiegen- 
den Erlenbrüchen auch solche mit ausschließlich bestandbildender 
oder vorherrschender Fichte gehören; diese beiden einander in 
vieler Beziehung recht nahe stehenden Formationen würden in dem 
System von B.-J. und R. wegen des Unterschiedes der bestand- 
bildenden Baumart sogar in zwei verschiedenen Formationsklassen 
unterzubringen sein. Ebenso geht bei jener Einteilung die Tat- 
sache verloren, daß die Erlensumpfmoorbestünde den Magnocaricetum- 
Sumpfwiesen wesentlich näher stehen als allen in den Vegetations- 
typus „Wälder“ eingehenden Pflanzengesellschaften. Ähnliche 
Schwierigkeiten ergeben sich z. B. im Hinblick auf die Kiefern- 
Ledum-Zone des Randgehänges der großen Hochmoore, die physio- 
1) HMM RAN und RÜBEL, Die Einteilung der Plansengesl Bx 
schaften, S. 4 
