282 O. RENNER: 
Stellen sind keine zahlenmäßigen Angaben mehr gemacht. In der 
Zusammenfassung heißt es (S. 245): „Hohe negative Drucke in den 
Leitbahnen werden nur durch lebende, nicht durch tote Blätter 
erzeugt“; und S. 231: ,Tote Blätter leisten bei weitem nicht so 
viel, wielebende. Die Imbibitionskräfte der transpirierenden Mem- 
branen bedürfen also der vermittelnden Mitwirkung der osmotischen 
Kräfte im Zellinhalt, um ihre Saugung auf die Gefäße zu über- 
tragen.^ Die Saugkraft der toten Blätter in der gewählten Defi- 
nition ist nach dem sonst angewendeten Verfahren bestimmt 
(S. 221, 226). Außerdem ist mitgeteilt, daß bei toten Blättern, 
ühnlich wie bei der Pumpe (S. 207), die Umkehrung des Poteto- 
meters genügt, um die Wasseraufnahme zu steigern (S. 196), was 
bei lebenden Blättern nie der Fall ist. URSPRUNG stellt die 
Sache aber so dar, als hätte ich für meine „Behauptung“, daß tote 
Blätter eine Saugkraft von weniger als einer Atmosphäre ent- 
wickeln, im Gegensatz zu dem abweichenden Befund von BÖHM 
an Thuja, keine andere Begründung als die, „daß tote Blätter 
immer rasch welken“ (S. 115) Die von URSPRUNG mit Aus- 
lassungen zitierte Stelle (1911, S. 227) heißt: „Damit (nämlich 
mit der zahlenmäßigen Bestimmung der Saugkraft) stimmt die 
früher gemachte Beobachtung überein, daß Objekte mit toten 
Blattflächen in aufrechter Lage immer weniger!) saugen als in 
inverser, und die bekannte Erfahrung, daß tote Blätter immer 
rasch welken und vertrocknen.^ URSPRUNGs ernsten Tadel an 
dem Wort welken muß ich hinnehmen; es sollte heißen: verwelken 
und vertrocknen. Im übrigen scheint mir, daß URSPRUNG mit 
der Art, wie er hier zitiert und gegen ein unvollständiges Zitat - 
polemisiert, weder der Sache noch sich selber einen Dienst leistet. 
Von den letzten Absätzen in URSPRUNGs Artikel (S. 116, 117) 
könnte fast jeder angegriffen werden. Ich will aber nur den 
überraschendsten Satz hervorheben: „Abtöten des Stengels hemmt 
das Saftsteigen, nicht aber die Filtration“ (S. 116), URSPRUNG 
hat viele Hunderte von Abtötungsversuchen ausgeführt und aus- 
führen lassen, und nicht ein einzigesmal hat er den Filtrations- 
widerstand des abgetöteten Stückes zur rechten Zeit, nämlich zu 
Beginn des Welkens der Blätter, bestimmt oder bestimmen 
lassen. Das ganze riesige Material, das er mit seinem Schüler 
ROSHARDT zu unserer Frage angesammelt hat, ist aus diesem 
1) Infolge eines Schreibfehlers steht im Original tatsächlich „mehr“. 
URSPRUNG hat das Versehen aber sicher als solches erkannt, sonst hätte er 
den offenbaren Widersinn hervorgehoben. 
