Über die Erregung der Protoplasmastrómung usw. 305 
Gläser bewirkte nur eine geringe Abschwächung des Gaslichtes, 
dagegen trat bei Vorschalten von Wasser und dem roten Selenglas 
überhaupt keine Strómung auf; wurde dann das Wasser entfernt, 
so war sie schon nach kurzer Zeit vorhanden. Es hatte also den 
Anschein als ob der hier verwendete Strahlenbezirk, Rot von 
610—710. uw nicht imstande ist, Strömung hervorzurufen; spätere 
Versuche sollten jedoch zeigen, daß diese Annahme nicht richtig 
war und daß jedenfalls nur die geringe Intensität die Ursache der 
Unwirksamkeit war. Vorschalten einer CuSO,-Lüsung, auch einer 
konzentrierten, schwächte die Wirksamkeit der Lampe nicht mehr 
als Vorschalten reinen Wassers. Stärker war die Abschwüchung 
Abb. 1. Versuchsanordnung mit spektralzerlegtem Licht. 1 Nernstfaden, 
2 Sammellinse, 3 u. 4 et pement ein 5 Schirm, 6 Holzleiste, - 
7 Mikros 
durch alkoholische Chlorophylllósung. Bei Anwendung des Jod- 
Schwefelkohlenstofffilters, also reinem Ultrarot, erfolgte schon nach 
5’ Strömung, es war also nur ein geringer Unterschied gegenüber 
dem vollen Gaslicht. Die Beobachtung erfolgte hier in rotem Licht. 
(Selenglas und Wasserküvette), das sich ja als unwirksam ge- 
zeigt hatte. 
Alle diese Beobachtungen hatte ich an Elodeasprossen ge- 
macht. An den Zellen der Staubfadenhaare von Tradescantia vir- 
ginica konnte ich durch Gaslicht erst eine starke Beschleunigung 
der Strömung sehen, doch nach kurzer Zeit schon eine Verlang- 
samung und dann trat Stillstand ein, welcher auf einer Schädigung 
durch die zu große Lichtintensität beruhte; die Plasmafäden e. MS 
