Über die Erregung der Protoplasmastrómung usw. 309. 
und 1915 ausgeführt. Die Erzeugung des Spektrums erfolgte nach 
der oben geschilderten Anordnung, nur benutzte. ich statt der 
achromatischen Kollektorlinse ein Projektionstessar von ZEISS, das 
zwar chromatisch korrigiert ist, jedoch den Nachteil hat, da -es 
aus mehreren Linsen besteht, eine erhebliche Schwächung des 
Lichtes herbeizuführen. Als Mikroskopkondensor benutzte ich die 
untere Linse des ABBÉschen Kondensors mit der numerischen 
Apertur 1-20. Die Messung der Lichtintensität erfolgte mit einer 
RUBENSschen Thermosäule. Ich ließ mir zu diesem Apparat einen 
Ansatz machen, dessen Breite genau der Breite des Mikroskop- 
spiegels entsprach und der genau an die Stelle zu stehen kam, an 
der sich dann der Mikroskopspiegel befand, Die Stärke des er- 
zeugten Thermostroms wurde mit einem Spulengalvanometer mit 
Fernrohrablesung von KÖHLER in Leipzig gemacht. Für gleich- 
mäßige Temperatur im Versuchsraum, der Dunkelkammer des In- 
stituts, war stets gesorgt, sie lag zwischen 10 und 15 *. Die Dráhte 
waren an Seidenfäden aufgehängt so, daß weder eine Berührung 
der Wand noch eine Berührung der Drähte untereinander statt- 
fand. Der Kommutator war gegen  Temperaturschwankungen 
isoliert untergebracht in zwei ineinander befindlichen Holzschachteln, 
deren Zwischenraum mit Watte ausgefüllt war. Herrn Prof. LAMPA, 
der mir bei der Aufstellung des Galvanometers behilflich war, 
spreche ich hierfür meinen herzlichen Dank aus, ebenso Herrn 
Prof. WIECHOWSKI für die leihweise Überlassung der optischen 
Bank. 
Durch Vorversuche überzeugte ich mich zunächst, daß die 
Einstellung der Thermosäule ziemlich rasch erfolgte, nach etwa 1’ 
blieben die aufeinanderfolgenden Ausschläge annähernd konstant, 
so daß ich mich mit vier Ablesungen begnügte, aus denen dann 
das Mittel genommen wurde. Betrugen die Abweichungen aufein- 
anderfolgender Ablesungen mehr als 2 mm der Skala, so waren 
weitere Messungen erforderlich. Eine Eichung der Instrumente 
wurde nicht vorgenommen, da es mir bei den Intensitätsbestim- 
mungen nur auf einen Vergleich, nicht aber auf Ermittlung abso- 
luter Werte ankam. Zur Bestimmung der Wellenlänge des Lichtes 
diente wie in den früheren Versuchen ein ZEISSsches Mikro- 
spektralokular. 
Die Messungen über die Verteilung der Lichtintensität im 
Spektrum der Nernstlampe ergaben, wie aus Abb. 2 ersichtlich, 
daß die Intensität weitaus am größten im Ultrarot ist (176, manch- 
mal sogar bis über 200 Skalenteile), von den sichtbaren Strahlen — . 
sind die roten die intensivsten, doch schon weit schwächer als die — . 
