Ein neuer Brandpilz auf Arrhenatherum elatius (L.) M. u. K. 811 
Bei dem Brand auf Arrhenatherum elatius (L.) M. u. K. sind 
mir früher in der Ausbildung des Sporenmaterials ähnliche Diffe- 
renzen aufgefallen, wie sie zwischen U. Avenae (Pers) Jensen und 
U. levis (K. u. Sv.) Magnus auf dem Hafer existieren, Dieses Früh- 
jahr ermóglichte ein Zufall das Verhalten beider Brandformen auf 
Arrhenatherum zu beobachten und mit den Sporen Keimversuche 
anzustellen. Dabeï ergab sich, daß beide Ustilagoarten getrennt 
werden müssen und als besondere gute Arten anzusprechen sind. 
Das Verhältnis der beiden Brandformen zueinander ist das 
gleiche wie das der bereits bekannten beiden Haferbrandformen. 
Der eine stäubt leicht; die Spelzen sind darum regelmäßig mit 
Sporenmaterial beschmutzt. Beim Zerdrücken der Sporenmasse 
spürt man keinen größeren Widerstand. Die Spore hat eine leicht 
gekórnte Membran. Sie milit 5—8 u. Es ist das der von ROSTRUP 
beschriebene Ustilago perennans. 
Der andere Brand stüubt nicht; die Spelzen bleiben darum 
glänzend weiß und spreizen leicht. Beim Zerdrücken der Sporen- 
masse spürt man einen kräftigen Wigerstand. Sie messen 5—8 u. 
Die Sporenmembran ist glatt und leicht verklebt. Ich bezeichne 
diesen neuen Pilz: Ustilago Arrhenatheri, 
Ursprünglich glaubte ich, daß auch im Spreizen der Rispen- 
äste eine Differenz zu konstatieren sei. Der Spreizmechanismus 
hängt zusammen mit den Blüterscheinungen der Pflanze. Bei 
U. Arrhenatheri Sch. sind die Rispenäste auffallend stark gespreizt 
und verbleiben in dieser Lage. Bei U. perennans Rostrup trifft 
man meistens die Rispenäste nur wenig oder gar nicht ge- 
spreizt. Unter den 16 Proben von U. perennans Rostrup, die ich 
dieses Frühjahr sammelte, fanden sich aber auch einige Proben, 
bei denen das Spreizen der Rispenäste recht ausgeprägt war. Ich 
kann mir die Sache nur so vorstellen, daß bei wenig umfangreichen 
Zerstörungen der Blüten durch den Brandpilz auch der Spreiz- 
mechanismus wenig in Mitleidenschaft gezogen wird und darum 
auch die Spreizbewegung sich noch vollzieht. Sind aber die 
Blütenzerstörungen stärker, so wird auch der Spreizmechanismus 
davon beeinflußt und die Spreizbewegung der Rispenüste unter. 
bleibt. 
Bei U. perennans Rostrup beobachtet man, daß die Zerstörungen 
nicht allein den Fruchtknoten umfassen; es wird die Blütenachse 
ebenfalls davon betroffen. (Taf. VIL Abb. 4, 5 u. 6.) Die untere 
männliche Blüte ist regelmäßig vom Brand ergriffen, und meistens 
beobachtet man, daß auch die Hülle und Deckspelzen vom Pilz be- 
fallen worden sind. Die T bildet einen aep Ro 
