320 H. C. SCHELLENBERG: 
leerte Zwischenstücke und Basisstücke dünner Myzelien anhaften. 
In Confitürekulturen füllen sich die Myzelstücke reichlich mit 
Glycogen. 
Die Keimung von U. Arrhenatheri Sch. verläuft ähnlich. Der 
Hauptunterschied besteht darin, daß das Promyzel hier keine Co- 
nidien bildet, sondern nur Seitenzweige erzeugt, die fest mit dem 
Promyzel verbunden bleiben. Bei den Sporenaussaaten in Deck- 
glaskultur haftet darum die ganze Masse der Myzelien aneinander, 
so dab es oft schwierig wird, die einzelnen gekeimten Sporen zu 
trennen. 
Wie bei ;U. perennans Rostrup zeigt U. Arrhenatheri Sch. oft 
mehrere Keimschläuche aus der gleichen Spore. Das Promyzel ist 
viergliedrig und zeigt die Bildung von Seitenästen. Bei Wasser- 
kulturen sind diese dünn (Taf. VII, Abb. 7—11); in Confitürekulturen 
erreichen sie die Dicke des Promyzels. Auch die Verlängerung der 
Endglieder vom Promyzel verhält sich ähnlich: sie ist in Wasser 
dünn und in Confitüre fast so dick wie das Promyzel nnd behält 
diese Dicke bei, bis der Nährboden erschöpft ist. (Taf. VII, Abb. 12—20). 
Der Inhalt wandert alsdann gegen die Myzelspitze. Die Myzelien 
trennen sich auch in älteren Stadien nicht in einzelne Stücke; sie 
bleiben aneinander und zeigen selten Copulationen. In den älteren 
Fäden bilden sich perlschnurartige Anschwellungen (Taf.VII, Abb. 22), 
an denen die entleerten Zwischenstücke und Endstücke zu finden 
sind, Im Inhalt trifft man eine Menge Glycogen in Form runder 
Trópfchen. Dieses gibt mit Jod die bekannte braunrote Färbung, 
welche beim Erwärmen auf dem Deckglas verschwindet, beim Er- 
kalten aber wieder erscheint. 
Von beiden Brandpilzformen auf Arrhenatherum elatius (L.) 
M. u. K. kennen wir die Art der Infektion der Wirtpflanze nicht. 
Sehr wahrscheinlich zeigen aber beide Pilze die Infektion am 
keimenden Samen, wie das bei jenen des Hafers der Fall ist. Die 
Sporen haften den behaarten Spelzen und Samen von Arrhenatherum 
leicht an und kommen auf diese Art und Weise in die nüchste 
Nähe der Keimpflanze, 
Der Vergleich mit den Haferbrandformen läßt diese Vermutung 
zu. U. Avenae (Pers.) Jensen, der mit U. perennans Rostrup weit- 
gehend in Sporenform und Keimung übereinstimmt, infiziert sicher 
die Keimpflanze, wie wir aus den Untersuchungen BREFELDS!) 
wissen. Aber auch für U. levis (Kell. u. Sv.) Magnus auf Hafer 
1) O. BREFELD, nen aus dem Gssamt-Gebiete der nee 
Heft V. Die Brandpilze, Leipzig 18 
