Ein neuer Brandpilz auf Arrhenatherum elatius (L.) M. u. K. 323 
Abb. 26, 27, 28, 29, 30, 81, 82, 33 u. 34. pesa Sporen von Ustilago peren- 
nans Rostrup aus Contiturekulturen. Vergr. 600. 
Abb. 35. Zerfallene Promyzelstücke von Ustilago bd Rostrup, die weiter 
wachsen. gr. ; 
Abb. 36. Sprossende Conidien von Ustilago perennans Rostrup. Vergr. 
Abb, 37. Ausgewachsene Conidien von ae perennans Rostrup ws Er- 
schöpfung der Nährlösung. Ver 
Abb. 38. Durch ein Myzelstück din Conidien von Ustilago perennans 
Rostrup. Vergr. 600 
Nachtrag. 
Nachdem meine Arbeit bereits der Redaktion der Berichte der 
deutschen bot. Ges. eingesandt war, macht mich Prof. Dr. J. BEHRENS 
darauf aufmerksam, daß APPEL und GASSNER im Bericht über 
die Tätigkeit der kais, biolog. Anstalt für Land- und Forstwirtschaft 
im Jahre 1906 (Berlin, PAREY 1907), p. 12—14, einen Brandpilz 
auf Arrhenatherum elatius beschreiben, der mit dem meinigen offenbar 
identisch ist. Die betreffende Stelle lautet: ,Der Unterschied von 
U. perennans Rostrup im äußeren Krankheitsbild besteht darin, daß 
die Sporen nicht ausstäuben, sondern ebenso wie beim gedeckten 
Haferbrand von den Spelzen fest umschlossen bleiben und kleine 
harte Gebilde darstellen. Wir nennen daher den Pilz Ustilago dura 
Appel et Gassner. Die Sporen des Pilzes sind im Gegensatz zu 
denen von U. perennans Rostrup glatt und keimen mit Promyzel 
und Konidien aus.“ 
Daraus geht hervor, daß APPEL und GASSNER offenbar den 
gleichen Pilz vor Augen hatten. Der Name Ustilago dura Appel 
. etGassner hat somit die Priorität, und mein Vorschlag U. Arrhenatheri 
wird dadurch hinfällig. 
Nachträglich sei noch bemerkt, daß die Stöcke von Arrhenatherum 
auch im zweiten Schnitt wieder Triebe mit dem gleichen Brand 
hervorgebracht haben. Damit ist bewiesen, daß das Myzel von 
U. dura A. et G. im Wurzelstock von Arrhenatherum ausdauert. 
