Eine bemerkenswerte Knospenvariation der Feuerbohne usw. 331 
indes die Zoologen mit dem Worte ,Heterogonie* auch einen anderen 
Sinn verbinden, scheint es mir zweckmäßig zu sein, in der Ver- 
erbungslehre das Wort ,Mutation* durch Allogonie zu ersetzen. 
Die Pflanze von 1913 entstammt mutmaßlich typischen 
Stammeltern von Phas. mult, da die weißblühende Abart bis 
dahin im Botanischen Garten zu Kiel nicht kultiviert oder beob- 
achtet wurde, auch nach Versicherung des Gärtners, der die Samen 
gepflanzt hatte, sämtliche Bohnen die dunkelmarmorierte Farbe der 
typischen Samen von Phas. mull. zeigten. Die Pflanze von 1913 
hatte somit die Eigenschaften bzw. Merkmale des typischen Phas. 
mult, ererbt, nur in bezug auf die weißblühenden Knospen bzw. 
Blütenstände zeigte sie eine abweichende ,Reaktionsweise“, die 
diskontinuierlich nach Art der Bildvénschjsbung : im Xaloidóskop von 
der rotblühenden abwich und sich durch jeglichen Mangel an 
Anthocyan in den Sprofachsen, in den Blumenblättern und in der 
Samenschale zu erkennen gab. Das Gen bzw. die Gene oder, wie 
ich am liebsten sage, die Erbfaktoren für Anthocyanbildung!) 
fehlten also in den weiBblühenden Sprossen von der ersten Bildung 
der Vegetationspunkte in den Achseln der Tragblütter an, wahr- 
scheinlich schon in einem Teil des Vegetationspunktes der Primär- 
achse der Pflanze. Die genotypische Konstitution bzw. Reaktions- 
norm war somit in den weifen Knospen anscheinend eine ärmere 
geworden; es handelt sich also mutmaßlich um eine Verlust- 
Allogonie, den Ausfall eines Gens oder Erbfaktors?) in den weißen 
Knospen. Auch JOHANNSEN (Erblichkeitslehre, IL. Aufl, S. 654) 
hält für wahrscheinlich, daf bei solchen Knospen-Allogonien ,eine 
ganz direkte Ânderung der genotypischen Konstitution in vege- 
tativen Zellen“ anzunehmen sei. 
Einige Analogie zu unserer Knospen-Ailogonie der Feuerbohne 
zeigt vielleicht das von CORRENS beobachtete Verhalten einer 
r 
buntblättrigen Sippe von Mirabilis Jalapa (vgl. CORRENS „Die 
neuen Vererbungsgesetze“, S. 70, 1912. Auch Ber. d. D. Bot. Ges. 
baren Änderungen, gewissermaßen für das Differential der organischen Um- 
bildung im Laufe der Zeit, aufgestellt hatte, und der in jedem Lehrbuch der 
jokes erlàutert ist, jüngst von einem Botaniker für eine wesentlich 
verschiedene Erscheinung verwendet werden konnte!“ 
Will man auf die Verschiedenheit des weinroten iawo in den 
Achsen- bzw. Kelchblüttern und des feuerroten in der Blumenkrone Gewicht 
legen, so sind schon deswegen mehrere Erbfaktoren anzunehmen, die in den 
weißen Blütenständen nicht zur Reaktion gelangen. 
2) In Abhandlungen über Vererbung wird meistens nur ,Faktor* gesagt; 
da aber Licht, Würme usw. ,AuBenfaktoren“ sind, ist es wohl besser, das 
Wort Erbfaktor zu benutzen 
Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXIIL. 21 ui 
