332 J. REINKE: 
1910, S. 418 ff); An der buntblättrigen Pflanze entspringen einzelne 
Äste mit rein grüner Laubfarbe. Bei Selbstbestäubung der an den 
grünen Zweigen entstandenen Blumen besteht deren Nachkommen- 
schaft aus !/, buntblüttrigen und ?/, grünen Pflanzen, von den 
Nachkommen letzterer ist !/, grün, ?/, spalten in gleicher Weise 
auf; die buntblättrigen Äste derselben Pflanze ergaben dagegen nur 
buntbláttrige Nachkommen. Ich werde darauf zurückkommen. Wir 
kónnen in bezug auf die Bohnenpflanze von 1913 auch von einer 
sektorialen Allogonie sprechen, in der die im übrigen typische 
Pflanze keine chlorophylllose, sondern nur anthocyanfreie Sektoren 
abspaltete. Die weiben Blumen bezeichneten überwiegend den 
dauernden, in zwei Exemplaren aber auch nur den vorübergehenden 
Verlust bzw. das Zurücktreten des das Anthocyan bildenden Erb- 
faktors, wobei das Auftreten eines Hemmungsfaktors nicht aus- 
geschlossen ist. Im Zusammenhang damit ist von Interesse, wenn 
CRAMER (l. c. S. 20) hervorhebt, daß alle bis jetzt bekannten 
Knospenvariationen ,degressiv und retrogressiv, nicht progressiv“ 
sind, also Verlust-Allogonien darstellen. 
Bei allen Studien über die Mannigfaltigkeit der Pflanzen schiebt 
sich immer wieder die Frage ein: Woher stammen die reinen 
Rassen und die reinen Linien, die sich doch erblich konstant 
erhalten? Wenn wir von den zwei sich abweichend verhaltenden 
weißen Samenkórnern der weißen Blumen der Bohnenpflanze von 1913 
absehen, so ergaben die übrigen 7 weißen Bohnen bei ihrer Aussaat 
1914 Pflanzen, die ohne jede sektoriale Variation der schon längst 
bekannten weißblühenden Rasse von Phas. mult. glichen. Ich 
kann also sagen, daß ich die Geburt der weißen Rasse von 
Phas. mult. auf dem Wege der Knospenallogonie boob- 
achtete. Ob die seit langen Jahren bekannte weiße Rasse der 
Feuerbohne einer Allogonie durch Zeugung entstammt, ist 
unbekannt; es wäre indes möglich, ja, es dünkt wahrscheinlich, 
daß auch diese einer Knospen-Allogonie den Ursprung verdankt. 
Warum sollte eine derartige Knospen-Variation sich nicht dann 
und wann wiederholt haben? Schon CRAMER sagt ganz allgemein 
(l. c. S. 41): »Wenn Knospen-Variationen Samen tragen, entstehen 
aus den Zweigen mit verschiedenen Merkmalen auch Kinder mit 
entsprechenden Unterschieden.“ Allerdings weiß CRAMER (S. 64) 
kein Beispiel dafür anzuführen, daß durch Knospen-Variation aus 
der typischen Art eine vollkommen erbliche Varietät entstand. 
Wie sich die Erblichkeit der von mir gewonnenen weißblühenden 
Feuerbohne dauernd verhält, worden erst fortgesetate Kulturen 
ergeben können. 
