Eine bemerkenswerte Knospenvariation der Feuerbohne usw. 333 
Jedenfalls bleibt uns nichts anderes übrig, als die vegetative 
Spaltung der generativen analog zu deuken; der in der Form eines 
Vegetationspunktes neugebildete Embryo eines Achselsprosses kann 
so gut eine Allogonie darstellen und damit eine neue erbliche 
Unterart einleiten, wie ein durch Zeugung entstandener Embryo 
im Samenkorn. 
Die erste Deutung der Bohnenpflanze von 1913 ergibt also, 
daß an ihr durch Knospen-Allogonie eine weißblühende, erbliche 
Rasse der Feuerbohne entstand. Eine schwache Seite dieser Deutung 
besteht darin, daß nicht alle Individuen der F!- und der F?- 
Generation berücksichtigt wurden, sondern nur die weißblühende 
und weiße Samen tragende Mehrheit der Nachkommen. 
III. Zweite Deutung. 
Die Zweite Deutung ergibt sich aus der Annahme, daß die 
besprochene Bohnenpflanze von 1913 (P-Generation) einen Bastard 
darstellte, entstanden aus der Kreuzung einer weißblühenden Bohnen- 
sippe mit der gewöhnlichen rotblühenden Feuerbobne; die aus den 
Samen dieses Bastards entstandenen Pflanzen von 1914 waren dann 
die erste Nepotengeneration im Sinne WINKLERs (Untersuchungen 
über Pfropfbastarde, S. 9; 1912) War der eine Elter eine weiß- 
blühende Bohne, so käme wohl nur VILMORINs weißblühende Rasse 
von Phas. mult. in Betracht; in zweiter Linie könnte man auch an 
Phas. vulgaris denken. Für die Wahrscheinlichkeit der ersten 
Möglichkeit ist die Tatsache geltend zu machen, daß meine weiß- 
blühenden Feuerbohnen von 1913 und von 1914 durchaus in 
bezug auf Blütenstand und Blumenform dem Phas. mult. nicht 
aber dem Phas. vulgaris gleichen; dagegen spricht, daß bislang 
weißblühende Feuerbohnen im Kieler botanischen Garten nicht 
kultiviert wurden, ich sie auch nirgends in Kiel gesehen habe. 
Nichtsdestoweniger können sie in anderen Kieler Gärten gezogen 
‚worden sein, zumal sie als Gemüse Verwendung finden. Es waren 
die Feuerbohnen von 1912, d. h. die Eltern der Pflanze von 1913, 
in der Nähe einer Kultur von Phas. vulgaris aufgewachsen; immer- 
hin halte ich es für höchst unwahrscheinlich, schon wegen der 
normalen Selbstbestäubung von Phas. vulgaris, daß die Pflanze von 
1913 durch Pollen von PAas. vulgaris gezeugt wurde. Mit Bezug 
darauf wird es dennoch vielleicht von Interesse sein, Umschau zu 
halten in der Literatur über die bisher vorgenommenen Kreuzungs- 
versuche von Phas. mult. mit Phas. vulgaris. 
Kein Geringerer als GREGOR MENDEL hat bereits solche Ver- - 
suche angestellt. Er berichtet Sarüber in seiner Behr. Hessen : ge 
