340 J. REINKE: 
ein hellroter Anflug und viele tiefer rotgefärbte Tupfen; die 
Blumenstiele waren rötlich. Ein mindestens dreijähriger Ast trug 
vier Blumen mit ganz gleichfürmig rot gefärbten Kronen, das 
Rot von der Tiefe der Tupfen auf den Kronen der gewóhnlichen 
Blumen; der Blumenstiel war gleichfalls rötlich. Endlich saß auf 
einem kleinen, einjährigen Zweige eine einzelne, fast weiße Blume, 
nur auf einem Teil der Kronzipfel fanden sich einige hellrote 
Tupfen; der Blumenstiel war hellgrün gefärbt. Dieser Strauch von 
Azalea indica zeigte somit zweierlei Knospenvariationen, die in bezug 
auf den Anthocyangehalt der Blumen von der Grundform ab- 
wichen. Ich habe den rot- und den weißblühenden Zweig mar- 
kiert und werde das Verhalten der Pflanze im nächsten Jahre 
abwarten, — 
Mit Recht hebt BAUR hervor (Einführung, 2. Aufl, S. 292), 
daB die Unterscheidung von Knospen-,Mutationen“ und Sämlings- 
„Mutationen“ keinen prinzipiellen Gegensatz bedeute; eine erst als 
Sámlings-Allogonie gefundene Allogonie kónne auf einer Knospen- 
Allogonie der Mutterpflanzen beruhen. 
Ich móchte folgendes hinzufügen. Die ursprüngliche Rasse 
der Feuerbohne ist zweifellos die mit gelbroten Blumen; später ist 
in den europäischen Gärten eine weißblühende, erbliche Rasse auf- 
getreten, die mutmaßlich durch Heterogonie entstanden ist. Ob 
sie ihren Ursprung aus Sämlings-Heterogonie genommen hat, wissen 
wir nicht; wir wissen jetzt aber ganz sicher, daß solche 
weiBblühende, auf Heterogonie beruhende Rasse durch 
Knospenvariation entstehen und sich dann durch Samen . 
erblich fortpflanzen kann, Die Hypothese liegt daher nahe, 
daß auch die schon früher beobachtete weißblühende Rasse der 
Feuerbohne einmal durch Knospenvariation entstanden ist, daß dies 
ein Prozeß ist, der sich hier und da an einzelnen Individuen der 
Feuerbohne wiederholt, ohne daß wir die auslösenden Ursachen 
mit Sicherheit kennen, Liegt diese Annahme nicht fern, so könnte 
man weiter vermuten, daf vielleicht alle Allogonien, die zu neuen 
erblichen Rassen führen, ursprünglich Knospenvariationen waren’ 
Vermutungen aus Analogie sind statthaft, denn sie führen zu 
neuen Arbeitshypothesen, während Analogieschlüsse in der Biologie 
mit größter Vorsicht gehandhabt werden sollten; denn der Schluß 
hat die Tendenz, in der Wissenschaft ein Definitivum, wenn nicht 
gar ein Dogma aufzurichten. 
Damit steht nicht in Wid h, wenn man in vielen Füllen 
das erste Auftreten einer Allogonie in einem Sämling beobachtete. 
Man braucht nur die meines Dafürhaltens naheliegende Annahme 
