342. J. REINKE: 
Vielgestaltigkeit einer sich nur ungeschlechtlich fortpflanzenden 
Gruppe von Organismen verständlich, wie z. B. die Laminaria- 
een es sind. Ich habe mir selbst die größte Mühe gegeben, irgend- 
welche Spuren von Sexualität bei den Laminariaceen aufzufinden, 
doch vergebens; sie pflanzen sich nur fort durch ungeschlechtliche 
Schwürmsporen!) Anstatt nun die Hypothese aus der Luft zu 
greifen oder wenigstens aus der Analogie herzuleiten, daB die Ge- 
-schlechtsorgane der Laminariaceen dem suchenden Auge entgangen 
wären, scheint es mir näher zu liegen, anzunehmen, daß die 
Mannigfaltigkeit ihrer Gattungen und Arten auf Abänderungen 
der Konstitution ihrer Schwärmsporen zurückzuführen ist, die mit 
unter die LL Augen Kg im weitesten Sinne zu begreifen sein 
würden. 
Um auf ein anderes, vielen Biologen näher liegendes Beispiel 
hinzuweisen, sei noch der Bakterien gedacht, die sicher geschlechts- 
los sind, und von denen nichtsdestoweniger zahlreiche „Mutationen“ 
bekannt geworden sind, die den Knospenvariationen nahestehen 
würden; nur sind für die Allogonien der Bakterien meistens auch 
auslüsende Agentien ermittelt worden, so daß also ein bekannter 
AuBenfaktor mit den Erbfaktoren zusammenwirkt, während wir 
bei den Knospenvariationen der höheren Pflanzen, wie z. B. bei 
der ia diesem Aufsatze beschriebenen Knospenvariation der Feuer- 
bohne, die auslósenden Ursachen nicht kennen. Daß Auslösungen 
auch hierbei im Spiele sind, wird einem Zweifel kaum unterliegen. 
Die durch Teilung einer Mutterzelle entstandenen Kolonien 
von Bakterien kann man dem neuerdings von JOHANNSEN 
(Elemente S. 200) aufgestellten Begriffe der Klone einreihen. 
Also auch bei der Vermehrung in Klonen kann Allogonie eintreten. 
Meinem Geschmack ginge es allerdings zu weit, wenn man alle 
aus ungeschlechtlicher Fortpflanzung entstehenden Scharen von 
Einzelwesen den Klonen zurechnen wollte. Für mich bildet z. B. 
jedes Exemplar von Laminaria saccharina ein Individuum, obgleich 
alle existierenden Exemplare dieser Art aus ungeschlechtlicher 
Fortpflanzung entstanden sind; denn meines Dafürhaltens besteht 
stammungslehre sich befassende Arbeiten Ks gab R. STÓLZLE in seiner 
Scbrift: A. VON KÖLLIKERs Stellung zur Descendenzlehre (Münster 1901), die 
. ich beim Niederschreiben dieses Aufsatzes ausschließlich zurate zog. K. faßt 
seine Ansicht z. B. dahin zusammen: „daß die Eier oder, wo keine solchen da 
sind, die Keimzellen einer bestimmten Form infolge eines aus inneren Ur- 
sachen geänderten Entwicklungsmodus in neue Formen übergehen konnten". 
(Vgl. NM S. 65.) 
1) Vgl. J. REINKE, Studien zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte 
. der Laminariaceen mese LIPSIUS u. TISCHER, 1903). 
+ 
