350 HERMANN DINGLER: 
1/ der ganzen Frucht und etwas mehr als die Hälfte der Nub, 
also der zu tragenden Last. Die zwei Hauptflügel allein machten 
mit 2,766 g fast genau !/, des Gesamtgewichts und fast genau 
1/, der NuB mit den kleinen Flügeln aus. 
Die Früchte vom D. grandiflorus Blanco sind wesentlich 
gleichgebaut, aber größer und schwerer Nur in der Gestalt 
der Nuß weichen sie stärker ab. Die  Hauptflügel sind 
meist mehr zurückgekrümmt. Der Körper der Nuß ist von 
spindelfórmiger Gestalt und im Querschnitt fünfkantig mit vor- 
springenden, breit „geflügelten“ Kanten, welche mit den fünf 
Kelchzipfeln abwechseln. Die verdickte und erhärtete Kelchróhre 
umschlieft in ihrem oberen Teile die einsamige Frucht, Nach ab- 
würts reicht sie in einer zum Fruchtstielansatz sich verjüngenden 
keulenförmigen geflügelten Verlängerung (vgl. Taf. VIII, Fig. 4) 
ansehnlich über die Fruchtbasis hinab. Nach aufwärts reicht sie 
auch etwas über das obere Fruchtende, welches rundlich scheiben- 
fürmig gestaltet ist, hinaus und läßt hier einen kleinen lufthaltigen 
Hohlraum frei, welcher sich in ringförmiger Gestalt auch noch 
etwas nach unten fortsetzt, indem die etwas stärkere Verjüngung 
der Frucht zwischen sich und der Kelchwand eine ringfórmige 
Lücke entstehen läßt. 
Die fünf flügelförmigen Leisten oder „Kantenflügel“, wie ich 
sie in den folgenden Zeilen nennen will, bilden gewissermaßen 
geflügelte Nähte der „verwachsenen“ Kelchblätter. Sie bestehen 
aus zwei annähernd gleichbreiten Längshälften: dem verdickten 
basalen Teil und dem dünneren lederig-häutigen Rand. Auffallender- 
weise stehen sie nicht radial ab, wie das meist bei ,geflügelten'* 
Kelchen der Fall ist, sondern sie sind fast immer einseitig umge- 
bogen. Dabei fällt schon bei seitlicher Betrachtung und noch mehr 
auf dem Querschnitt die ganz unregelmäßige Schiefstellung ihres 
dicken basalen Teiles auf, Dieser macht fast regelmäßig in der 
Längsrichtung eine nach der Umbiegungsseite des Flügels gerichtete 
Konkavkrümmung. Oft ist die Schiefstellung des Basalteils so 
stark, daß seine äußere längskonvex gekrümmte Fläche als Fort. 
setzung der anstoßenden Seitenfläche des Nußkörpers erscheint und 
die Grenze zwischen dieser und dem Kantenflügel unsicher wird 
(vgl. Taf. VIII, Fig. 2 bei b und c und Fig. 3 bei a und e) Die 
Umbiegung des häutigen Randteils ist meist sehr stark, Es wird 
dabei je eine Seitenfläche von zwei gegen sie geneigten Kanten- 
flügeln meist so vollkommen überdeckt, daf dadurch nicht unbe- 
deutende Kammern mit verhältnismäßig unbeweglicher Luft ent- 
stehen. Übrigens bilden auch alle einzelnen nach beliebiger Rich- 
