358 HERMANN DINGLER: 
Die Ausbildung der ,Kantenflügel*, ihre Breite, wechselt 
danach bedeutend. So zeigt eine mit den Flügeln über 28 cm lange, 
in der Entwicklung bereits weit vorgerückte Frucht aus Hinter- 
indien (Perak) wohlausgebildete, aber schmälere Kantenflügel, deren 
Breite 1 cm nicht übersteigt. Ihre einseitige Umbiegung ist ganz 
ähnlich derjenigen bei den javanischen Früchten. Sehr starke 
Variation in der Kantenflügelentwicklung scheint auf den Philippinen 
stattzufinden, wo neben breitgeflügelten denen der javanischen 
ähnlichen Kelchröhren auch ganz ungeflügelte vorkommen. Ein von 
WARBURG auf Luzon gesammeltes Exemplar ist ganz flügellos 
und besizt nur scharf vorspringende Längskanten!). 
Wenn hier. nicht eine nur ausnahmsweise auftretende seltene 
Abänderung vorliegt, so kónnte man darin eine Hindeutung sehen, 
daB die Kantenflügel kein zur Arterhaltung wichtiges Rüstzeug 
sind. In vielen Fällen läßt sich die Frage, ob derlei Ausbildungen 
den betreffenden Organen bez. der Art nicht unter Umständen. 
Nutzen bringen, nur in der Heimat einigermaßen sicher entscheiden. 
Die Gestalt des experimentell als leistungsfähig erwiesenen 
Flugapparates, der beiden kolossal vergrößerten Kelehzipfel, wechselt 
dibrigens ebenfalls etwas. Diese ,Hauptflügel* haben bei dem er- 
wähnten Exemplar von Perak verlängert lanzettlichen, nach oben 
allmählich zu einer stumpfen Spitze verschmälerten Umriß. 
Ich bin nicht der Meinung, daf alle einzelnen Bildungen, be- 
sonders in der äußeren Ausrüstung der Organismen, einem ganz 
bestimmten Zweck dienen müssen, indessen lag es doch nahe, in 
den sehr auffallend gestalteten, sehr breiten Kantenflügeln etwas 
mehr zu sehen als „überflüssige Anhängsel“. Man konnte aber bei 
der Kombination mit nachgewiesenermaßen zu Fallverzögerung 
geeigneten anderweiten Einrichtungen wenigstens an die Moglich- 
keit einer weiteren Steigerung der Leistungsfühigkeit in gleicher 
Richtung denken, wenn auch verschiedene Erwägungen dies als 
nicht wahrscheinlich erscheinen ließen. 
1) Das Exemplar von Luzon könnte nach der rundlichen Gestalt der 
Nuß und den großen eilörmigen und stumpfen Blättern, die von denen 
aller übrigen Exemplare stärker abweichen, ds doch einer be- 
sonderen „Art“ angehören, — Zu einem Bild von „D. Spanoghei“ in MATTEI 
„Aeronautica vegetale“ (Estr. Bull., Orto Bot.. Napoli 1902) hat als Vorlage 
. — in der Phantasie — wohl D. grandiflorus gedient, aber die „Kantenflügel“ stehen 
an verkehrter Stelle, Die Darstellung trägt den Stempel des allzu ,Künst- 
lerischen*. — Es ist mir eine angenehme Pflicht, den Herren Professoren 
Dr. DiELS, Dr. GiLG und Dr. WARBURG in Berlin für mehrfach gegebene 
abeo Auskünfte und Unterstützung. besten Dank auszusprechen. 
