408 PETER STARK: 
DARWIN nimmt nun an, daf sich die Blattstielkletterer und 
die Ranker erst sekundär aus den Schlingpflanzen entwickelt haben, 
er schließt dies daraus, daß verschiedene Blattstielkletterer (Clematis- 
Lophospermumarten etc.) noch imstande sind, Windungen auszuführen. 
Nun sind aber, wie SCHENCK hervorhebt, die Fálle nur Ausnahmen 
und die Windungen sind schlecht, die Richtung wechselt und ge- 
rade Partien sind eingeschaltet. Und da gerade bei den Blattstiel- 
kletterern die Kontaktempfindlichkeit der Sprosse (cf. Tab. III) 
besonders hoch. ist, so kann man wohl die Vermutung aussprechen, 
daB hier entsprechend wie bei Cuscuta das Winden durch Hapto- 
tropismus bedingt ist. Wir hütten demnach 2 Formen von Winden 
zu unterscheiden: 1. solches das im wesentlichen durch Circum- 
nutationen in Verbindung mit negativem Geotropismus bedingt ist 
und zu schönen regelmäßigen Windungen führt und 2. solches, 
das der Kontaktreizbarkeit seine Entstehung verdankt und sich in 
einer regellosen Umschlingung der Stütze àufert. 
Zu einer morphologischen Anpassung an die Funktion des 
Greifens ist es bei den Blattstielkletterern meist nicht gekommen. 
Darin liegt ein Unterschied zu den Rankenpflanzen, die in den 
Ranken besondere, ausschließlich im Dienste des Festhaltens 
stehende Greiforgane besitzen. Bei dieser Gruppe ist die Sensibi- 
lität viel stärker lokalisiert als bei den Blattstielkletterern ; während 
nämlich bei den Blattstielkletterern auch die Blütenstiele und Sprosse 
fast durchweg kontaktempfindlich sind, reagieren bei den Ranken- 
pflanzen nur die Hälfte der Blattstiele und Laubsprosse und ?/, der 
Infloreszenzaxen. 
Mit der Zunahme der Berührungsempfindlichkeit in den 
Ranken scheint gleichzeitig die Sensibilität einigermaßen ihren 
Charakter geändert zu haben. Wie besonders unsere Versuche 
mit etiolierten Keimlingen gezeigt haben, vermögen auch Gelatine 
und Wasserstrahl bei verschiedenen Pfianzen Krümmungen auszu- 
lósen. Dies ist nun bei den Ranken trotz ihrer hervorragenden 
Sensibilität nicht der Fall. Vom Nützlichkeitsstandpunkt aus ist 
dies sehr begreiflich. Wir sahen, daß ein Wasserstrahl, der nur 
20 Sekunden auf die Pflanze einwirkt, genügt, um Cannabis sativa 
und Agrostemma Githago zu Krümmungen zu veranlassen. Wäre 
diese Fähigkeit bei den Rankenpflanzen noch in entsprechender 
Weise gesteigert worden, dann müßte der häufig sich wieder- 
holende Anprall von Regentropfen genügen, die Ranken zur Auf- 
rollung zu bringen. Vielleicht ist es so zu verstehen, daB die 
Ranken eine glatte Oberfläche besitzen, denn es sind gerade die 
