454 C. STEINBRINCK: 
zu durchlaufenden Kreisprozesses und wird dadurch zu einem 
Schlüssel für das Verständnis der osmotischen Vorgänge, auf die 
wir nunmehr übergehen. 
LLL ; 
In physikalischen und botanischen Schriften findet man in 
Kapiteln, die über osmotische Erscheinungen handeln, nicht selten 
den Amerikaner HULETT erwähnt als Begründer der Auffassung, 
daß der osmotische Druck mit einem negativen Druck des Lösungs- 
mittels zusammenhänge. Nach HULETTs eigenen Worten (Ztschr. 
f. phys. Chemie Bd. 42, 1903, S. 362) „übt nämlich die aufgelöste 
Substanz in allen Punkten der Flüssigkeitsgrenze einen Druck nach 
außen aus. Dieser Druck wirkt aber darauf hin, das Volum der 
Flüssigkeit zu vergrößern, wird jedoch durch die Zugfestigkeit im 
Zaum gehalten. Der osmotische Druck kann daher als negativer 
Druck auf das Lösungsmittel angesehen werden.“ Gestützt hat 
HULETT diese Ansicht auf die bekannten Kohäsionsversuche von 
BERTHELOT, REYNOLDS, WORTHINGTON, DONNY, DIXON und 
ASKENASY. Als eigenes Experiment führt er nur eine Wieder- 
holung des Hauptversuchs von ASKENASY in etwas verbesserter 
Form an, wobei er es bis auf einen negativen Druck von etwa 
1j, Atm. gebracht hat. 
Dieselbe Auffassung habe ich aber schon mehrere Jahre vor 
HULETTS Veröffentlichung zum Ausdruck gebracht (diese Ber. 1899, 
S. 111 u. 175) und dann etwa gleichzeitig mit HULETT (Flora 1904, 
Bd. 93, S. 127 ff.) und unabhängig von ihm ausführlicher begründet. 
Die Grundlage, auf der ich aufgebaut habe, ist zudem eine beträchtlich 
breitere als die von HULETT; denn ich konnte mich nicht allein auf 
meine Ergebnisse mit dem Vakuumüberheber,!) sondern auch auf 
meine vielfältigen Erfahrungen über die elastische Schwellung in 
Pflanzengeweben, sowie auf den bisher unbeachtet gebliebenen zweiten 
Versuch ASKENASYs (vgl. Flora a. a. O. S. 142 Abb. 3) stützen. 
Überdies habe ich (ebenda S. 144) bewiesen, daß die erwähnte 
Anschauung mit VAN T'HOFFs Gesetz für verdünnte Lömngon im 
eg steht. ?) 
1) Mit diesem bin ich übrigens nicht blos, wie RENNER (Handwörter- 
buch d. Nat. X, S. 549) angibt. bis zu negativen Drucken von 4, sondern von 
5 Atm. re (vgl. Phys. Ztschr. VI, S. 912, Nr. 1 und Jahrb. f. Wiss. 
Bot. 1906, Bd. 47, S. 614 Nr. 1). 
2) Es war hierzu nur die Annahme nötig, daß der Binnendruck der 
Lósung von dem des reinen Lüsungsmittels nicht abweiche, Späterhin habe 
ich noch eine andere Ableitung gegeben, bei der die Annah me gemacht ist, 
daß die Volumenänderung bei der Auflösung vernachlässigt werden kann. 
