Die Erwürmungstypen der Araceen und ihre blütenbiologische Deutung. 525 
Kolbenende keinen erheblichen Vorsprung.!) Ungefähr zur Zeit 
dieses zweiten, ansehnlichsten Maximums óffnen sich die Staub- 
beutel und streuen den Blütenstaub aus. Nach Überschreiten des 
Höhepunktes erfolgt eine rasche Abnahme der Würmeproduktion. 
Während der Nacht zeigt der Blütenstand ungefähr die Temperatur 
seiner Umgebung. Der dritte Blütetag bringt zum dritten Male 
ein Ansteigen der Eigenwürmekurve. Das dritte Maximum wird 
am Nachmittage erreicht und hat seinen Sitz abermals im Kolben- 
gipfel, der aber wiederum nur wenig wärmer wird als die tiefer 
gelegenen Teile.?) Dieses dritte Maximum ist viel geringer als das 
zweite und schwankt zwischen 3° und 6°. Nunmehr beginnt die 
Eigenwärme langsam zu schwinden und kehrt auch an dem fol- 
genden Tage nicht mehr wieder. 
Il. Der Philodendron-Typus. 
(Untersuchungen von CARL HEINRICH SCHULTZ 1828, J. ROMER 
1870, E. WARMING 1867, G. KRAUS 1895 und 1890.) 
Der Verlauf der Erwärmung entspricht in manchen Punkten 
dem Monstera-Typus. Der wichtigste Unterschied besteht darin, 
daß Mitte und Gipfel des Kolbens sich von Anfang an ganz 
erheblich stärker erwärmen als der basale, mit den weiblichen 
Blüten bedeckte Kolbenteil. Außerdem treten hier nur zwei Maxi- 
ma an zwei aufeinander folgenden Tagen ein, die ihrem Betrage 
nach nicht sehr verschieden sind. Wie bei Monstera setzt die 
Temperaturerhöhung mit der Erschließung des Blütenstandes ein. 
In der Regel öffnet sich die Spatha im Laufe des Nachmittags. 
Die beiden Maxima werden erst in den späten Abendstunden be- ` 
obachtet. Die Intensität der Erwärmung scheint — soweit die 
bisherigen Erfahrungen reichen — nicht wesentlich anders zu sein 
als bei Monstera. Ebenso wie bei der letztgenannten Pflanze ist 
auch bei Philodendron das zweite Maximum das ansehnlichste und 
fällt zeitlich ungefähr mit der Pollenemission zusammen. Nach 
Überschreitung des zweiten Maximums klingt die Eigenwärme 
langsam aus. 
III. Der Colocasia-Typus. : 
(Untersuchungen von BORY D. ST. VINCENT 1804, A. BRONGNIART 
1834, G. VROLIK und W. H. DE VRIESE 1836, 1839 u. 1840, 
RAISPAIL 1837, A. VAN BEEK u. C. A. BERGSMA 1838, O. HOPPE 1879.) 
Dieser Typus zeigt ganz erhebliche Abweichungen von den 
beiden vorher besprochenen. Die Erwärmungskurve weist 3 bis 5 
1) z. B. Kolbengipfel: 12,9 °; Kolbenmitte: 12,0?; Kolbenbasis: 11,6 ". 
2) z. B. Kolbengipfel: 8,4°; Kolbenmitte: 2,9 °; Kolbenbasis: 2,7 °. 
