Nachrufe. 
Philippe van Tieghem 
1839 — 1914. 
on 
R. CHODAT. 
In allen Zweigen unserer Wissenschaft hat der bedeutende 
französische Botaniker mit unermüdlichem Fleiße gearbeitet. Mit 
der klaren Zuversicht, daß uneigennützige Arbeit, die mit Aus- 
dauer täglich methodisch vermehrt wird, nie ohne Erfolg sein kann, 
hat er in den harten Boden der Naturerkenntnis seinen Pflug ge- 
leitet und eine nach der anderen, ja nebeneinader, die Furchen 
des breiten Gefildes mit einer Saat bereichert, die noch nicht alle 
seine Früchte getragen hat, die aber frisch und saftig grün in 
regelmäßigem Wuchs sich gegen jedes Unkraut erhebt und den wohl- 
tuenden Eindruck einer planmäßig durchgeführten Wirtschaft 
macht. 
Ihm fehlt jede wissenschaftliche Lyrik; er schließt sich der 
klassischen französischen wissenschaftlichen Schule der REGNAULT, 
BERTHELOT, PASTEUR an. Er war, noch ganz jung, in unserem Ge- 
biete, der Botanik, ein Pionier, indem er die Methoden der Rein- 
kultur, wie sie seiner Zeit bekannt war, einführte, z. B. bei seinen 
grundlegenden Untersuchungen über niedere Pilze, bei seinen 
bahnbrechenden Experimenten über die Harnstoffgährung (1864) 
und die Spaltung des Gerbstoffes in Zucker und Gallussäure durch 
die Perisporiaceen (1868). Überall findet man in seinen Arbeiten 
die gleiche Methode, gut begrenzte Kategorien zu unterscheiden, 
um „coute que coute“ jede Zweideutigkeit aus dem Wege zu 
schaffen. Dem Gegner zu antworten fühlt er keinen Grund; was 
er zu sagen hatte, ist von ihm schon auseinandergesetzt worden 
und kann nur durch eine Nachuntersuchung bereichert werden. 
Erkennt er seinen Irrtum, so ändert er sofort seine Anschauungs- 
