GREGOR Kraus, (85 
Kalkflora ein so charakteristisches Gepräge hat? Es war herzlich 
wenig. Der Widerstreit der Theorieen, die die chemische Be- 
Schaffenheit des Bodens in erster Linie verantwortlich machen, 
und derer, die die physikalischen Bedingungen vor allem zur Er- 
klärung heranziehen, war noch nicht zum Austrag gebracht. 
Viele Pflanzengeographen neigten wohl der letzteren Meinung zu, 
sie erschöpfen sich aber größtenteil' ın Abwägungen und Be- 
trachtungen, eine exakte Einzeluntersuchung hatte bisher niemand 
vorgenommen. An diesem Punkte setzte KRAUS ein. Er zeigte 
zunächst, daß der Karbonatgehalt des Bodens nicht das Maf- 
gebende sein kann. Aus seinen überaus zahlreichen Analysen ergab 
Sich, dal keine der sogenannten Kalkpflanzen auf einen Boden 
von bestimmtem Karbonatgehalt angewieseu ist. Wenn auch ganz 
im allgemeinen gewisse Pflanzen auf einem hochprozentigen, andere 
vorzugsweise auf einem niedrigprozentigen Boden vorkommen, so gibt 
es doch ganz zweifellos typische Vertreter der sog. Kalkflora, die 
unter Umständen auf vóllig kalkfreiem Boden üppig gedeihen (z. B. 
Pulsatilla vulgaris, Hippocrems comosa, Anemone silvestris). Weist 
Schon diese letztere Tatsache darauf hin, daB der Kalkgehalt nicht 
das Ausschlaggebende ist, so enthält auch der erstere Umstan 
(die Bevorzugung hoher Kalkprozente durch einige, die geringer 
durch andere Pflanzen) nicht den Beweis, daB diese des Kalkes 
wegen so verteilt sind. Denn parallel mit hohem und niederem 
Karbonatgehalt ist gewöhnlich auch die physikalische Beschaffen- 
heit des Bodens (Bodenstruktur) eine andere, die an sich natürlich 
mit der chemischen Natur nichts zu tun zu haben braucht. Das 
führte KRAUS dazu, diese Bodenstruktur einer näheren Untersuchung 
zu unterziehen. Er bestimmte den Gehalt an Feinerde und an 
„Skelett“ (Körnung) an den verschiedensten Stellen seines Arbeits- 
gebiets, des weiteren den Wassergehalt bei verschiedener Witterung, 
die Wasseraufnahmefühigkeit, die Temperatur in verschiedenen 
Bodentiefen, in der Luft direkt über und in grüBeren Hühen über 
dem Boden, die Luftfeuchtigkeit und die Windverhältnisse, Da 
ergab sich zunächst, daß Wellenkalk und Wellenkalk als Boden 
durchaus nicht das gleiche ist; auf kleinstem Raum zeigten sich 
die größten Verschiedenheiten, jedes Bodenfleckchen fast hat sein 
besonderes Klima. Und weiter: die einzelnen Faktoren stehen in 
enger Beziehung zueinander. Böden mit hohem Skelettgehult sind 
trockener — daher hier der ganz besonders ausgesprochene Xero- 
phytismus —, sie erwürmen sich schneller und hóher als solche, 
die reich an Feinerde sind, und damit wieder hängt es zusammen, 
daB in den unteren, solchen stark erwürmten Bóden direkt auf- 
