(102) L. Josr: 
Laboratorium. Da ist vielleicht mancher, der von der Vorlesung 
begeistert war, sehr abgekühlt oder gar ganz abgeschreckt worden. 
- Die Übungen folgten DE BARYscher Tradition. Der Student sollte - 
beobachten lernen, nüchtern beobachten. Diese außerordentlich 
exakte Schulung in der Beobachtung hielt SOLMS für ungleich 
wichtiger als die Anregung zum ,Denken* über Tatsachen oder 
gar das „Denken“ über angebliche Tatsachen. Wenn aber der 
Schüler das Beobachten gelernt hatte, dann herrschte vollste Frei- 
heit. Nie hat SOLMS die Arbeitsrichtung seiner Schüler oder 
Assistenten beeinflußt, vor allem hat er sie nie veranlaßt, seine 
Ansichten zu verteidigen, seinen Ruhm zu mehren. 
In Anbetracht des großen Erfolges der Vorlesungen war die 
Zahl der speziellen Schüler SOLMS’ gering. Da er eine große 
Verantwortung empfand, wenn ein Schüler eine Arbeit bei ihm 
beginnen wollte, so neigte er dazu, dem Studenten eher abzuraten 
als ihn ins Laboratorium zu ziehen. Auch brachte es seine ganze 
wissenschaftliche Richtung mit sich, daß junge Leute, für die das 
Moderne oft eine besondere Anziehung hat, nicht zu ihm eilten; 
denn „modern“ war er nie, weder in der Arbeitsrichtung, noch in 
der D thouranlie, noch in der Frage des Frauenstudiums. Die 
aber, die ihre Ausbildung bei ihm genossen, oder die später eine 
zeitlang bei ihm weilten, werden nie vergessen, was sie ihm ver- 
danken. 
Das Straßburger Botanische Institut war, als GRAF SOLMS es 
übernahm, erst kürzlich vollendet worden; es konnte für eines der 
schónsten Institute gelten. Schon deshalb, aber auch aus Pietät 
gegen DE BARY und aus seiner ganzen konservativen Natur her. 
aus lehnte SOLMS jede Veränderung ab. Anders der Garten. Ihn 
hatte DE BARY unvollendet hinterlassen, und SOLMS führte ihm 
bald ein reiches Material von Pflanzen zu, die er durch seine zahl- 
reichen Beziehungen und durch seine Reisen erwarb. Außerdem 
aber legte er besonderen Wert auf richtige Bestimmung des vor- 
handenen Materials, die nur ein Mann mit so groflen Kenntnissen 
und so ungewöhnlichem Gedächtnis für Form und Name ausführen 
konnte. Leider haben diese beiden Eigentümlichkeiten des Gartens 
ihren Urheber nicht überlebt, 
Wenn wir gleich am Anfang der Schilderung von SOLMS 
wissenschaftlicher Tätigkeit die Redaktion der botanischen 
Zeitung erwähnen, so geschieht das nicht, weil diese Betätigung 
ihm besonders lieb gewesen wäre. Er übernahm sie nur aus Pietät 
gegen DE BARY und er führte sie 20 Jahre lang in treuer Pflicht- 
erfülung fort. Als aber ein Weiterarbeiten an dieser Zeitschrift 
