HERMANN GRAF zu SOLMS-LAUBÄCH, (101) 
E 
lichen ,Studies in fossil botany“ (1. Aufl. 1900, 2. Aufl. 1908--09) 
ganz dieselbe Richtung sich geltend macht, natürlich unter Berück- 
sichtigung der inzwischen gewonnenen neuen Resultate.* : 
In Deutschland existiert keine phytopalaeontologische Schule 
und auch SOLMS hat keine solche begründet, obwohl er mehr wie 
jeder andere dazu imstande gewesen wäre, da er alle wichtigen 
Funde aus eigener Anschauung kannte und die Gesamtliteratur 
übersah. Unsere Jugend interessierte sich aber nicht für diese 
Wissenschaft; vermutlich weil sie kaum Gelegenheit hat, Fossilien 
mit erhaltener Struktur zu sammeln. In England und in Frankreich, 
wo solche Materialien háufiger sind, da blüht auch diese Wissen- 
schaft ganz anders als bei uns. Namentlich in England ist denn 
auch SOLMS sehr anerkannt worden. Dort war er auch mit mehreren 
Fachgenossen in enger Freundschaft verbunden, Um so grófer war 
im August 1914 sein Schmerz, als er sehen mußte, daß auch solche 
Freunde dem deutschen Volk den Krieg erklärten. 
Eine ganz besondere Aufgabe hatte sich SOLMS in der Er- 
forschung unserer Kulturpflanzen, genauer gesagt in der Er- 
forschung ihrer Geschichte gestellt. Die Feige war die erste, 
über die er eine umfangreiche Abhandlung (24) veróffentlichte, die 
eine enorme, z. T. auch philologische Literatur neben vielen eigenen 
botanischen Studien verarbeitet. Es ist schon erwühnt worden, 
daß FRITZ MÜLLERs geistvolle Besprechung dieses Werkes SOLMS 
zu weiteren Studien über die Geschlechterverteilung in der Gattung 
Ficus (33) veranlaßte. Der Wunsch, diese Arbeit ausführen zu 
können, hat ihn vor allem in die Tropen zu reisen veranlaßt. Aber 
auch später hat er Ficus nicht vergessen und noch einmal über 
ihn berichtet (51). Es folgten dann auf diesem Gebiete weiter 
Arbeiten über den Melonenbaum (39), über Weizen (70), Tulpe (70) 
und Erdbeere (84). Über die Zierpflanzen hat er eine Übersicht # 
im Handwörterbuch der Naturwissenschaften (95) gegeben, die 
freilich von den eigenen Forschungen, die er z. B. an Fuchsia, an 
Hemerocallis u. a. ausgeführt hat, keine Vorstellung gibt. Sicherlich 
war gerade dieses Gebiet ein Lieblingsstudium von SOLMS, da es 
ihn mit Geschichte und Philologie verband, die er mehr schätzte, 
als das Naturforscher gemeinhin zu tun pflegen. — Den Anschluß 
an die moderne Vererbungslehre, der bei den Kulturpflanzen sehr 
nahe gelegen wäre, hat SOLMS nicht gefunden. Wohl hat er Ba- 
starde erziehen und auch kultivieren lassen, aber an eine genaue 
Verfolgung ihrer Progenies dachte er nicht, obwohl ihm GREGOR 
MENDELs Werke lange vor ihrer Wiederentdeckung im Jahre 1900 
wohl bekannt waren. | 
Auf dem Gebiete der Pflanzengeographie hat er von spe- 
