’s RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 5) 
Meyer hat die Schopfmakaken von Nord-Celebes von den übrigen 
generisch getrennt. Für die Letzteren (maurus und tonkeanus) behält er 
den Geslechtsnamen Macacus bei und führt die Schopfmakaken niger 
und nigrescens, welchen Letzteren er nur als Subspecies von niger aner- 
kennt, unter dem Geschlechtsnamen Cynopithecus auf. Dieser Trennung 
in zwei Genera stimmt auch Elliot bei, nur hat er für die schopflosen 
Makaken (Macacus) den Lesson’schen Namen Magus angenommen und 
C. nigrescens und hecki als synonym mit C. niger betrachtet. Lesson, 
Manuel de Mammologie, p. 43 (1827) hat ursprünglich den Geschlechts- 
namen Magus für die Arten M. sylvanus und maurus aufgestellt. Indessen 
hat kürzlich Dr. J. A. Allen, Bull. Am. Mus. Nat. Hist. XXXV, p. 50 
(1916) den Beweis geliefert, dass nebst Macaca, amend. Macacus, auch 
der Name Magus nicht auf die schopflosen Celebes-Affen angewendet 
werden darf, sondern der von Gray, Proc. Zool. Soc. Lond. 1866, p. 202, 
für seinen Macacus inornatus eingeführte Name Gymnopyga als der einzig 
richtige betrachtet werden muss. Wie Dr. Allen nachweist, hat Lesson 
im Jahre 1840 Magus maurus in sein neugeschaffenes Genus Rhesus 
aufgenommen so dass als Vertreter seines Genus Magus nur noch M. 
sylvanus (der Berber- oder Gibralter-Affe) übrig blieb. Da jedoch der 
älteste Name für diesen Letzteren Simia sylvanus L. ist, verfällt der 
Name Magus für diese Art von selbst und darf derselbe nach den gegen- 
wärtigen Nomenclaturregeln keinenfalls auf M. maurus angewandt werden. 
Falls man also die schopflosen Makaken in ein besonderes Genus unter- 
bringen wollte, müsste daher für dasselbe der einzige noch nicht prä- 
occupierte Gray’sche Name Gymnopyga zur Anwendung kommen. 
Wenn man den typischen Schopfmakak C. mger den schopflosen C. 
ochreatus, brunnescens und maurus gegenüberstellt, ist eine Trennung in 
zwei Genera allerdings sehr wohl begriindet, umsomehr, weil sich dem 
Hauptkennzeichen ftir den Erstgenannten, dem langen Schopf, andere 
Merkmale, wie die breite, platte Schnauze, die geteilten Gesässschwielen 
und der rudimentäre Schwanz, ergänzend anschliessen. Eine Einteilung 
in eine Gruppe mit und eine andere ohne Schopf ist jedoch schon 
deshalb nicht unbedingt richtig, weil dann auch der Meyer’sche Macacus 
tonkeanus unter die Schopfmakaken hineinbezogen werden müsste, ob- 
schon er, abgesehen von den fehlenden Glutealfeldern und der geringen 
_schopfartigen Verlängerung der Scheitelhaare '), zu den schopflosen Ma- 
kaken gehört. Anderseits ist C. nigrescens ein typischer Schopfmakak und 
stimmt auch im Schädelbau, dem stummelartigen Schwanz und der gänz- 
1) Ein kleiner, spitzer Schbopf kommt, wie wir später sehen werden, auch bei einzelnen, 
namentlich jüngeren Individuen von C. maurus vor, 
