‘sHIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 2 
| CO 
sind, wie die Schädel auf’s deutlichste beweisen, bei den grösseren Exem- 
plaren oft ungenau), und würde mir eine Vergleichung der Schädel mit 
C. niger nicht. möglich sein, wenn mir nicht das Schädelmaterial des 
- Basler Museums, aus den Sammlungen der Herren P. und F. Sarasin 
herstammend, giitigst zur Verfügung gestellt worden wäre. 
Darunter befinden sich drei Exemplare von C. nigrescens, nämlich 
der Schädel eines ganz alten Mannchens, geschossen auf der Route zwischen 
Duluduo und Malibagu, einem Ort auf der Südküste der nérdlichen Halb- 
insel, etwas westlich vom 124. Längegrad, ferner eines ganz alten Männchens 
von Negeri Lama, etwa vier geographische Meilen westlich von Malibagu, 
und eines noch nicht erwachsenen Weibchens mit noch nicht durchge- 
brochenem fünftem Backenzahn, aus dem Bone-Tal östlieh von Gorontalo. 
Der Schädel dieser Art stimmt in mancher Hinsicht mit demjenigen 
von C. niger überein. Die Grösse ist bei alten Exemplaren ungefähr 
dieselbe, ebenso die Länge des Gesichtsschädels, die stark entwickelten 
Supramaxillarleisten, die latero-maxillaren Gruben, die platte oder in der 
Mitte sogar grubenartig eingesenkte obere Maxillarfläche und die meist 
stark kugelige Form der Hirnkapsel. Er unterscheidet sich jedoch von 
demjenigen von C. niger in allen Altersstadien durch das bedeutend 
höhere Nasale, welches die abgeplattete oder sogar in der Mitte vertiefte 
Schnauzenoberfläche auffällig überragt. Die Supramaxillarleisten sind 
weniger breit als bei C. niger, und die Supramaxillarfläche ist über dem 
vorderen Ende des Nasale etwas schmäler als die Maxillarbreite an der 
Basis der vierten Molaren. Die Nasengrube ist breit wie bei C. niger, 
die Augenhöhlen sind bei normalen Schädeln wenigstens eben so hoch 
wie breit, oder sogar etwas höher, die Zygomatica mit der breiten Fläche 
nach aussen gekehrt wie bei C. niger, aber unten niemals stark seitlich 
ausladend. Der Jochbogen-Jochbeinwinkel ist ziemlich eng, der Jochbogen 
-ziemlich gerade, der Hirnschädel in der Seitenansicht stark gewölbt, fast 
kugelig, und hinten ziemlich steil zum Hinterhauptrand abfallend. Die 
beiden mir vorliegenden Schädel alter Männchen zeigen unter sich kei- 
nerlei Unterschiede, doch ist damit nicht gesagt, dass bei reichhaltigerem 
Material alle Schädel' dieselbe Uebereinstimmung zeigen würden. 
Auch bei dieser Art ist der Schädel weiblicher Individuen bedeutend 
kleiner und graciler, und der Gesichtsschädel viel kürzer als der Hirn- 
schädel. Bei den Schädeln der beiden noch nicht erwachsenen Berliner 
Exemplare N° 15782 und 15911 sind ausnahmsweise die Augenhöhlen 
breiter als hoch, doch war bei beiden der Hirnschädel schon bei Lebzeiten 
lädiert und dürfen demzufolge diese Schädel, als abnormal, nicht in Betracht 
gezogen werden. 
Für die hier verzeichneten Schädelmaasse habe ich die Schädel der 
