’s RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 51 
doch die eigentliche Heimat dieser Art bis in die neueste Zeit unbekannt 
geblieben. ; 
Schlegel (l. ce. p. 118) erwähnt als zu dieser Art gehörend ein 1820 
von Reinwardt aus Batavia eingesandtes Skelett (Cat. N° 7), sowie eine 
schöne Zeichnung des Kopfes in natürlicher Grösse, angeblich aus Makassar 
stammend. Diese Zeichnung ist im Archiv des Leidener Museums nicht 
mehr zu finden und kann daher nicht mehr auf ihre Artangehôrigkeit 
nachgeprüft werden. Aus Reinwardt’s Tagebtichern, nach seinem Tode 
bearbeitet und 1858 in ,Werken van het Kon. Instituut voor Taal-, 
Land- en Volkenkunde van Nederlandsch Indië” von Professor W. IL. de 
Vriese herausgegeben, stellt sich jedoch heraus, dass das Skelett zu Ende 
Februar 1820 aus Batavia an das damalige „Koninklijk Kabinet van 
Natuurlijke Historie te Amsterdam” — nebst dem Temminck’schen Kabi- 
net der Vorläufer des jetzigen Zoologischen Reichsmuseums in Leiden — 
abgesandt worden ist. Da Reinwardt erst später (17 September bis 18 
November 1821) in Celebes gereist hat (ausschliesslich auf der nérdlichen 
Halbinsel), muss ihm dieser Affe lebend aus Makassar nach Java zuge- 
sandt worden sein und ist derselbe wohl durch Küstenfahrer nach Makassar 
gelangt. Nach diesem lebenden Exemplar dürfte auch die von Schlegel 
erwähnte Reinwardt’sche Zeichnung gemacht sein. 
Matschie (l. ce. p. 264) ist zu der Annahme geneigt, dass Schlegel mit 
„ Makassar” nicht das Handelsemporium Makassar auf der Südwestküste, 
sondern die Landschaft ,Mangkassar” auf der Ostküste der südöstlichen 
Halbinsel gemeint habe. Diese Annahme halte ich entschieden für unrichtig. 
Schlegel hat jedenfalls nur den Ort Makassar auf der Südwestküste ge- 
kannt, der schon vor über hundert Jahren, zur Zeit der Ostindischen 
Compagnie, der bedeutendste Hafenplatz und zugleich das Handelscentrum 
von ganz Celebes gewesen ist. Aus diesem Grunde darf diesem Ort in 
Provenienzfragen keine besondere Bedeutung zuerkannt werden. Wie 
Professor Max Weber mir mitteilt, ist der Name ,Mangkassar”, mit 
welchem Matschie auf seiner Karte (1 e. p. 265) die Ostküste der süd- 
östliehen Halbinsel benennt, dort unbekannt und auch auf keiner mir 
bekannten alten oder neueren Karte zu finden. Auch im Sarasin’schen 
Reisewerk : über Celebes wird kein Platz und auch keine Landschaft 
dieses Namens von der Ostküste vermeldet und ist, wie Dr. Fritz Sarasin 
mir mündlich versicherte, der Name Makassar, resp. Mangkassar, auf der 
südôstlichen Halbinsel unbekannt. 
Jedenfalls haben diese beiden Objecte, im Verband mit dem Umstand, 
dass diese Art von keinem Reisenden in Nord-Celebes angetroffen wurde, 
Schlegel veranlasst, ,Siid-Celebes” als die Heimat dieser Art anzunehmen. 
Merkwürdigerweise hat Jentink später (Mus. Pays-Bas XI, p. 32) und 
