80 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL Ts 
Matschie erwähnt als Artkennzeichen seines P. hypomelas das Vor- 
handensein eines kleinen Schopfes, doch kommt ein ebensolcher Schopf 
auch bei dem jungen Leidener Exemplar N° 3 und den jungen Rotter- 
damer Exemplaren (Stammbuch Nos 2335 und 2412) vor, die alle drei 
langen, fast. geraden Nasenrücken besitzen. Somit kann auch dieses 
Merkmal nicht als charakteristisches Artkennzeichen betrachtet werden. 
Bei einigen braunen, namentlich jüngeren Individuen, mit Ausnahme 
des ganz hellblonden Leidener Exemplars N° 4, ist die vordere Scheitel- 
partie dunkler gefärbt und endet bei einzelnen in einem kleinen, spitzen 
Schopf, doch fehlt diese dunkle Scheitelplatte bei andern gänzlich; sie 
dürfte als gelegentlich vorkommendes Kennzeichen des Jugendkleides zu 
betrachten sein. 
Viele Exemplare zeigen eine von der Rückenfarbe abweichende, hellere 
Farbung des Nackens, welche bei den braunen Individuen geradezu blond 
genannt werden kann und die merkwiirdigerweise bei dem alten Schinz- 
schen Exemplar besonders stark auffällt. Im Allgemeinen muss aber die 
hellere Färbung des Nackens, wie auch Matschie (p. 263) erwähnt, mehr 
als ein Kennzeichen für Individuen im Uebergangskleid betrachtet wer- 
den und hat als Artkennzeichen keine Bedeutung. 
Bei einigen Exemplaren finden wir am Schädel ausnahmsweise eine 
mehr oder weniger deutliche latero-maxillare Grube, die sich gelegentlich 
nach hinten bis unter die Augenhöhlen fortsetzt. Diese Grube finden wir 
aber sowohl bei dem kastanienbraunen Sarasin’schen Männchen aus Ba- 
rabatuwa, dem jungen, beinahe blonden Berliner Exemplar N° 5710, 
Schädel N° 26246, bei dem ebenfalls kastanienbraunen Leidener Exem- 
plar N° 1, Schädel N° 5 und bei einigen schwarzbraunen Rotterdamer 
Exemplaren, als auch bei dem ganz alten, dunkelbraunen Berliner Männ- 
chen N° 15661 mit Schidel N° 15660, so dass auch dieses Merkmal als 
Artkennzeichen keine Beachtung verdient. 
Es bleibt mir noch iibrig, die mehr oder weniger stark silbergraue 
Färbung auf der Vorder- und Aussenseite der Vorderarme zu erwähnen, 
welche gelegentlich sowohl bei braunen als dunkeln Individuen vorkommt, 
und die namentlich bei dem beinahe schwarzen Rotterdamer Exemplar, 
Stammbuch N° 2202 (siehe Taf. 4, Fig. 2), und noch mehr bei dem 
noch bei uns lebenden alten Weibchen N° 2579 auffällt, bei welchem 
diese graue Farbe sich erst in der jiingsten Zeit entwickelt hat, so dass 
ich diese Farbung als individuelles Altersmerkmal aufgefasst wissen 
möchte. Ganz besonders stark ist’ diese graue Färbung bei dem dunkel- 
braunen alten Berliner Männchen N° 15661, bei welchem sie sich selbst 
auf den Vorderrand des Oberarms ausdehnt. Bei andern, ganz alten, 
sowohl hellen als dunkeln Individuen, wie z.B. bei dem braunen Frank- 
