98 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL HI, 
thorax; premier anneau de l’abdomen aussi long que le second; lame 
caudale non carénée, formant un triangle isocèle, depassée par les lames 
terminales ciliées des dernières fausses pattes, dont l’interne est ovalaire 
et beaucoup plus large que l’externe; cuisses lisses. Longueur de l’exem- 
plaire décrit 17’” (4, p. 23). 
Warum diese Form nun zu Aega gerechnet werden muss, ist mir 
vollkommen rätselhaft, wenigstens dieser Beschreibung nach. Später hat 
Miers (31, p. 469) zwei Exemplare derselben Form, welche freilich von 
Bleeker gefangen worden waren, untersucht; Miers aber rechnet sie zu 
Corallana und beruft sich hierbei auf das Vorkommen eines „distinct 
but narrow linear interantennulary process (lamina frontalis)”; sie soll 
also in der Nähe von Corallana basalis (Heller) und collaris Schiödte & 
Meinert gehören; er übersieht hierbei, dass nach Schiödte und Meinert 
der grösste Teil der Corallana-Arten eine sehr kurze frontale Lamina 
besitzt (44 p. 287). 
Schliesslich spricht Hansen über diese Form, ohne sie aber untersucht 
zu haben. Ganz natürlich ist dieser Forscher im Zweifel, zu welcher 
Gattung er sie zu rechnen hat. Seiner Meinung nach ist sie sicher keine 
Aega, sondern entweder eine Corallana oder eine Alcirona (20, p. 389), 
wahrscheinlich aber eine Alcironide (20, p. 401). 
Im Museum zu Leiden nun befinden sich drei Exemplare dieser Art, 
welche von Bleeker stammen, der seine Sammlungen diesem Museum ge- 
schenkt hat. Zwei dieser Tiere sollen: „in serrano bataviano” gefunden 
sein; beim dritten steht ganz einfach ,Nordman’’; was dies bedeutet, ist 
mir unklar. — Was aber befremdet, ist Folgendes. Schiödte und Meinert, 
welche die Isopoden-Sammlung aus Leiden vor 37 Jahren untersucht 
haben, bekamen auch diese drei Exemplare unter die Augen. Sie schrieben 
auf die Etikette — und unzweifelbar ist dies ihre Handschrift — , Aega 
macronema Bleeker sive Cirolana’. Untersucht haben sie diese Form aber 
nicht, was destomehr zu bedauern ist, weil die Gattung ausführlich von 
ihnen behandelt worden ist. 
Ich will jetzt die drei Exemplare etwas genauer behandeln. 
Lange 17 mm., Breite (Thoracomer VI) 6 mm. 
12 5 
9 3 
Das grösste Exemplar (Fig. 39) zeigt keine Brutlamellen-und weil 
