’s RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 273 
cet opuscule, appartiennent bien au genre Paraperipatus. Cela n’est point 
douteux pour les espèces dont on connait les males, c'est-à-dire pour le 
_P. novae-britanniae, pour le P. lorentzi et pour le P. papuensis; M. WILLEY 
a figuré le pénis saillant de la première espèce, M. Horst celui de la 
deuxieme, et j’ai constaté que le male du P. papuensis présente la méme 
saillie et les mémes glandes anales que le P. novae-britanniae. Quant a 
espèce de MM. Murr & Kersuaw, elle fut désignée sous le nom de 
Peripatus ceramensis par ces auteurs, qui se bornerent a signaler ses affi- 
nités avec les espèces du Cap et de l’Australie; mais j'ai montré qu’elle 
devait prendre rang (1909) dans le genre Paraperipatus, à cause des 
caractères de ses organes génitaux femelles, et M. Horst a exprimé 
depuis la même opinion (1911). On doit conclure, de même, au sujet 
du P. stresemanni. À vrai dire, on ignore si les embryons de ces deux 
espèces sont munis de la vésicule trophique signalée dans le P. novae- 
britanniae, mais j'ajoute qu’on ignore également si ladite vésicule existe 
dans le P. lorentzi et dans le P. papuensis, et que Vabsence de cette 
vésicule ne saurait suffire pour faire sortir du genre Paraperipatus les 
especes qui en seraient dépourvues; j’ai montré, en effet (1907, 65, 84), 
que la vésicule trophique existe chez les Peripatopsis ou les ceufs sont 
très petits, et qu’elle disparaît progressivement dans le même genre, à 
mesure que l’œuf grossit et se charge de vitellus. Il est probable, d’ailleurs, 
que la vésicule existe chez toutes les espèces actuellement connues du 
_ genre Paraperipatus, car toutes ces espèces ont des œufs ovariens fort 
petits (de 60 ~ à 120 u) et dépourvus de vitellus. 
INDEX BIBLIOGRAPHIQUE RELATIF AU GENRE Paraperipatus. 
1907. E. L. Bouvier, Monographie des Onychophores. Paraperipatus. (Ann. Sc. nat. 
(9), Zool. t. 5, p. 67—82; 1907 (ubi syn.)). 
1909. ——, Onychophores. Die Fauna Südwest-Australiens de W. MICHAELSEN et 
R. HARTMEYER, note de la page 328; 1909. 
1910. R. Horst, Paraperipatus Lorentzi Horst, a new Peripatus from Dutch New 
Guinea. (Notes Leyden Mus., t. 32, p. 217—218; 1910). 
4911. ——, Paraperipatus Lorentzi n. sp. (Résultats de [Expédition scientifique 
néerlandaise a la Nouvelle-Guinée, t. IX, 2, Zool. p.149—154, pl. 5; 1911). 
1909. F. Muir and J. C. KERSHAW, Peripatus ceramensis n. sp. (Quart. Journ. 
Mierke t. 53, ps 197, pl19; 1909). 
1901. A. SEDGwICK, Peripatus. (Cambridge Nat. Hist, p. 26; 1901). - 
1908. ——, The distribution and classification of the Onychophora. (Quart. Journ. 
Mier. Se, t. <2, p. 391—393; 1908). 
1910. — —, Peripatus papuensis. (Nature, p. 369—370; 1910). 
1898. A. WitLEy, The anatomy and development of Peripatus novae-britanniae. 
(Zool. Results, part I, p. 1—52, pl. 1—4; 1898). 
