’s RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE ~ LEIDEN. 215 
VIIL — BEITRAGE ZUR KENNTNIS DER AMORPHOCEPHALUS- 
VERWANDTSCHAFT. 
VON R. KLEINE, STETTIN. — (MIT 4 TEXT-ABBILDUNGEN). 
1. Systellus rex Kleine. 
Brenthiden mit 9 Fühlergliedern sind bisher nur aus dem Tribus 
Ulocerini bekannt und auch da nur von der Gattung Ulocerus Dalm. Es 
war daher richtig, die auch sonst ganz oe een gebauten Formen an 
das Ende der Familie zu bringen. 
Das hat sich inzwischen geändert. Die Taphroderini besitzen ebenfalls 
eine Gattung mit nur 9 Gliedern, es ist dies Hxostenus Kleine, deren 
eine Art: hospiton Kleine, in Borneo lebt). Bei Durchsicht des Dahlemer 
Materials fand sich unter den Amorphocephalus-Verwandten auch eine 
neue Form, die jetzt publiziert wird *). Ich habe das Tier als Systellus 
rex beschrieben. Die Type stammt von Nordwest Sumatra. 
Nun finde ich unter dem Leidener Material dasselbe Tier von Borneo. 
Der Vergleich mit der Type ergab volle Uebereinstimmung, so dass mit 
einer ausgedehnten Verbreitung auf den Sunda-Inseln gerechnet werden 
muss. Da sich auf Borneo bereits zwei Brenthiden mit nur 9 Fühler- 
gliedern gefunden haben, ist auf diese Higentiimlichkeit zu achten. Ich 
glaube, dass Systellus auch in Borneo beheimatet ist und nach Westen 
vorgestossen hat, nicht umgekehrt. Der Schluss liegt insofern nahe, als 
Systellus einen Typus darstellt, der auf Sumatra nicht eigentlich heimisch 
ist und mit der nur im asiatischen Gebiet vorkommenden Gattung Lept- 
amorphocephalus Kleine wenig gemeinsame Merkmale besitzt. Es ist damit 
der erste Vertreter der Amorphocephalus-Verwandtschaft von Borneo be- 
kannt. Der Fund im Leidener Material ist also von grésster Wichtigkeit. 
Ich bezeichne das Stück als Cotype. 
2. Kleinella compressicornis. 
Die Gattung Amorphocephalus im bisherigen Sinne ist ein Conglomerat 
verschiedenster Formen. Die Neubearbeitung — (erscheint demnächst im 
Archiv fiir Naturgeschichte) — hat auf Grund neuen, umfangreichen Mate- 
rials ganz eigenartige Ergebnisse gezeitigt. Unter anderem ist es nötig 
1) efr. Entomol. Mitt. 1916 Heft 1—4 p. 89. 
2) ibid, 1917 Heft 4—6 p. 174. 
