24 — 



Die Kakteengruppe, 



die unsere heutige Abbildung (siehe Seite 25) darstellt, wurde vor zwei 

 Jahren Herrn Fr. Klopfer in Stuttgart auf der daselbst stattgehabten 

 Gartenbau-Ausstellung prämiiert. Der Aussteller hatte die Liebenswürdig- 

 keit, uns ein Photogramm davon einzusenden, das wir, auf die Hälfte 

 verkleinert, heute unsern werten Lesern vorführen. 



Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. 



Dr. Karl Schumann, Kustos am königl. Botanischen Museum 

 in Berlin, in unsern Kreisen besonders durch seine Monographie über 

 die Gattung Rhipsalis bekannt, hat den Titel Professor erhalten. 



Dr. Franz Drake, ein bekannter Entomologe, Sohn des be- 

 rühmten Bildhauers, befindet sich gegenwärtig auf der Fahrt nach Süd- 

 Amerika, wo er sich dauernd niederzulassen gedenkt. Im Verkehr mit 

 dem Begründer dieser Monatsschrift hat auch Dr. Drake ein lebhaftes 

 Interesse für die Kakteen gewonnen und die Litteratur fleissig studiert. 

 Da er später Argentinien, Paruguay, Südbrasilien und Chile zu bereisen 

 gedenkt, so haben wir von ihm wertvolle Bereicherungen der Kakteen- 

 kunde zu erwarten. 



* 



Zur Namengfebung". Diese Zeitschrift führt das beherzigens- 

 werte Motto: „In minimo quoque fidelis", auf Grund dessen es mir ge- 

 stattet sein möge, auf einige in der Kakteenkunde zur Gewohnheit 

 gewordenen Ungenauigkeiten hinzuweisen. Bekanntlich hat ein vor jetzt 

 genau fünfundzwanzig Jahren in Paris zusammengetretener internationaler 

 Botaniker-Kongress auf Antrag De Candolles eine einheitliche Regelung 

 der botanischen Nomenclatur beschlossen, die sich seitdem ziemlich all- 

 gemeiner Anerkennung und Beachtung, leider mit Ausnahme seitens der 

 Kakteenkundigen, erfreut. Die Beschlüsse des genannten Kongresses er- 

 schienen 1886 unter dem Titel „Die Regeln der botanischen Nomenclatur" 

 in deutscher, französischer und englischer Sprache. § 33 dieser Regeln 

 besagt nun: „Die von Personennamen abgeleiteten ' specifischen Namen 

 erhalten entweder die Genetivform des Personennamens oder aber 

 eine von diesen abgeleitete Adjektivform. Die erste Form wird an- 

 gewendet, wenn die zu benennende Art von dem Botaniker beschrieben 

 oder erkannt worden ist; die zweite Form gebraucht man in den 

 übrigen Fällen". Diese Regel wird bei der Namengebung für neue 

 Kakteenspezies leider häufig ausser Acht gelassen. Richtig beachtet 

 wurde sie beispielsweise bei Anhalonium Lewini, Cereus Bonplandi, Cer. 

 Karwinskii ; richtig ist demnach auch Spachianus, Op. Salmiana, Ect. Jour- 

 danianus. Dagegen ist regelwidrig die Bildung Eps. Droegeana; diese 

 Spezies würde richtiger Eps. Droegei benannt worden sein. Ect. Grusoni 

 dagegen würde regelrecht Ect. Grusonianus zu benennen gewesen sein. 

 Es Hessen sich diese Beispiele verdutzendfachen ; indessen mag hier die 

 gegebene Anregung genügen. 



. * * * 



