— 98 — 



keit über die Bedeutung der einzelnen Stoffe herrscht, und beispielsweise 

 für gewisse Fälle auch dem Chlor Bedeutung beigelegt wird, während 

 für andere eine solche auch möglicherweise z. B. der Kieselsäure und dem 

 Jod zukommt. Es ist überall nicht genug vor einer Verallgemeinerung 

 der an bestimmten Pflanzen gewonnenen Erfahrungen zu warnen, denn 

 thatsächlich sehen wir, wohin wir blicken, dass die Natur nicht nach einer 

 Schablone arbeitet, sondern von Fall zu Fall uns Verschiedenheiten darbietet. 



So sei hier als Illustration darauf aufmerksam gemacht, dass wir in 

 gewissen Pilzen bereits Organismen mit anderen Ansprüchen kennen, denn 

 für sie sind beispielsweise Kalkverbindungen ohne jeden Nachteil entbehr- 

 lich. Wir haben aber keinen Grund, eine hohe Seheidewand zwischen 

 systematisch weit auseinander gerückten Lebewesen zu ziehen, denn das 

 System ist zunächst nur der Ausdruck menschlicher Auffassung, und er- 

 nährungs-physiologisch steht eine Pilzspezies einer chlorophyllfreien Phanero- 

 gamenpflanze näher als diese ihren grünen Verwandten. 



Nehmen wir nun einmal das Zutreffende der Unentbehrlichkeit von 

 Kalium-, Phosphor-, Magnesium-, Calcium-, Eisen- (und Schwefel-) Ver- 

 bindungen für die grünen Pflanzen an, und legen der Thatsache ihrer all- 

 gemeinen Verbreitung in Pflanzen- Aschen eine entsprechende Bedeutung 

 bei, so liegt vor allem die Frage nach der Ursache dieser Erscheinung 

 nahe. Hier muss nun freilich zugestanden werden, dass es mit unserer 

 näheren Kenntnis schlecht bestellt ist, und die Beantwortung dieses 

 Punktes — so oft er auch versucht wurde — zu unzureichenden oder 

 widersprechenden Ergebnissen geführt hat. Eine ausführliche Kritik ist 

 hier nicht am Platze, es mögen einige Andeutungen genügen. 



Den Verbindungen des Kaliums wurde eine Bedeutung für den Assi- 

 milationsprozess beigelegt, weil Kali-frei gezogene Pflanzen stärke-arm 

 werden sollen. Zunächst ist letzteres noch eine viel zu vage Behauptung, 

 als dass ihr Bedeutung beizulegen wäre, dann aber wäre es ein Fehlschluss 

 aus dem Stärkemangel auf Ausbleiben der Assimilation zu folgern, da 

 rascher Verbrauch etc. den gleichen Effekt hat; aber selbst die Thatsache 

 zugegeben, wird sie uns keineswegs befremdlich erscheinen, da durch Mangel 

 an Kaliumsalzen notorisch eine Schädigung der Pflanze in ihren Funktionen 

 stattfand, und eine derartige Schädigung natur gemäss auch auf die Assimi- 

 lationsenergie zurückwirken muss. Eine direkte causale Verknüpfung der 

 beiden Momente ist also unlogisch und willkürlich, denn mit demselben 

 Rechte kann man den Kaliummangel für das Ausbleiben des Wachstums 

 und anderes verantwortlich machen. Wenn jemand den Fuss gebrochen 

 und nicht zum Essen gehen kann, so wird doch niemand — unter Be- 

 nutzung eines trivialen Beispieles — den eintretenden Hunger mit dem 

 gebrochenen Fuss in Zusammenhang bringen. — Uebrigens sollten Kalium- 

 Verbindungen auch für die Translokation plastischer Stoffe wichtig sein. 



Unstreitig spielen Derivate der Phosphorsäure für Ablauf der 

 Lebensvorgfänge eine bedeutsame Rolle, denn hier haben wir es mit einer Sub- 

 stanz zu tun, die eine ganz allgemeine Verbreitung in der organischen Welt 

 besitzt. Wir vermögen auch hier nur anzugeben, dass sie in gewisse 

 eiweissartige Verbindungen eintritt, denen dann besondere Wichtigkeit 

 beigemessen wird. Aehnliches könnte man für das Magnesium geltend 

 machen, während wir in betreff des Calciums so gut wie ratlos sind. 



Eine beliebte Hypothese war die Inanspruchnahme von Kalksalzen 

 für die Kohlenhydratleitung innerhalb der Gewebe, dergestalt, dass der 



