l. Originalabhandlungen. 
diese Formen, noch durch die oben an- 
gegebenen Charactere von Thinogeton 
Lobbianum Miers, 
Da sich inzwischen Hrn. Dr. Berth, 
Seemann auf anerkennend zuvorkommen- 
de Weise erboten hatte, diese zweifelhafte 
Pflanze mit Originalexemplaren genau 
zu vergleichen, so ergriff ich gern diese 
freundlich gebotene Gelegenheit, ferne- 
rem Irrthum zu begegnen, und sendete 
demselben einige getrocknete Exemplare, 
mit dem Bemerken, dass die Gattung 
Streptostigma wiederum eingehen müsse, 
dass unsere Pflanze aber immer noch 
von den beschriebenen Arten der 
Gattung Thinogoton verschieden zu sein 
scheine, Herr B. Seemann hat nun ei- 
ne genaue Vergleichung vorgenommen 
und berichtet uns das Folgende: „Das 
Streptostigma gehört wirklich zu Th. 
Lobbianum, einer sehr wandelbaren 
Pflanze, welche je nach dem Standorte 
bald aufrechte, bald liegende, bald ge- 
„bald gebogene Stengel besitzt, de- 
ren Blumen bald einzeln, bald gepaart 
stehen, und oft an den obern Zweigen, 
wo die Blätter kleiner sind, Trauben 
von verschiedenen Grössen bilden. Der 
Umfang der Blumenkrone ist ebenfalls 
schr dem Variiren unterworfen. — Ein 
genaues Studium dieser Pflanze, schreibt 
. Seemann weiter, hat jedoch ein Re- 
sultat geliefert, das ich selbst nicht er- 
wartet hatte. Ich kann nämlich zwi- 
schen den Arten Thinogeton maritimum 
Benth, Th. Miersii und Th. Lobbianum 
mernek keinen haltbaren Unterschied 
auffinden, und sehe mich daher genö- 
thigt; sie alle wieder unter den àltesten 
Namen, unter Th. m aritimumBenth. 
91 
zu vereinigen. Diese sehr väriitende 
Pflanze besitzt eine weite Verbreitung 
sie kommt auf den Galipagos- Inseln, 
und auf der Westküste des amerikani- 
schen Continents, zwischen dem Ae- 
quator und dem 12 Grade südlicher 
Breite, gemeiniglich im Sande wach- 
send vor.“ — 
Wir sind dem Hrn. B. Seemann zum 
lebhaftesten Danke verpflichtet, dass er 
auf eine so gründliche Weise das herr- 
Schende Dunkel gelichtet, und diese 
vom Monographen der Familie der So- 
laneen selbst unter 3 verschiedenen Na- 
men beschriebene Pflanze, welche aus- 
serdem auch 3 verschiedene Gattungs- 
namen (Thinogeton, Dictyocalyx und 
Streptostigma) erhalten hatte, auf ihre 
Grundform zurückgeführt, und damit 
aille unsere Zweifel vollständig besei- 
e. — Was die Cultur dieser jeden- 
falls interessanten Pflanze betrifft, so 
fürchten wir, dass sie in unseren Gärten 
stets nur eine ephemere Erscheinung 
bleiben wird, sie ist nämlich vollstün- 
dig einjährige und besitzt die grosse Un- 
tugend, selbst künstlich befruchtet kei- 
nen.Samen anzusetzen, so wenigstens 
verhielt sie sich bei uns, in Würzburg, 
und auch beim Hrn. Veitch in Exeter, 
in dessen Garten sie durch W. Lobb 
eingeführt worden war. Von einer 
fleischigen Wurzel, von' der unser Freund 
Warscewiez berichtete, entwickelte sich 
bei uns keine Spur. Möglich, dass dies 
im Vaterland der Fall; wissen wir doch, 
dass auch unsere einjährige Feuerbohne 
(Phaseolus multiflorus) zuweilen knol- 
lige Wurzeln bildet. (E. R.) 
et 
. 
