I. Originalabhandlungen. 
nere Befruchtung des Bastardes mit den 
grossblumigen strauchigen Calceolarien 
wohl Formen mit grösseren Blumen, 
aber von fast krautartigem Wuchs er- 
zeugt werden, welche nur wenig halt- 
barer, als die gewöhnlichen krautartigen 
Caleeolarien sind. Umgekehrt entstehen 
durch Befruchtung des Bastardes mit 
aber mit sehr kleinen Blumen. Man ist 
zur Erzielung fernerer Formen, 
die beide Eigenschaften besitzen, auf 
Befruchtung der Bastarde unter einan- 
der angewiesen. Hiezu wählt man. die- 
jenigen Formen, welche schöne grosse 
Blumen mit strauchigem Wuchs am mei- 
sten vereinen, schliesst aber bei der ge- 
genseitigen Befruchtung die rein gelben 
Arten gänzlich aus. Fährt man auf 
diese Weise durch mehre Generationen 
fort, so ist es unzweifelhaft, dass man 
nach und nach der Vervollkommnung des 
Farbenspiels, der Erzielung grösserer 
Blumen und robusterer Pflanzen sich im- 
mer mehr nähern wird. 
Wir werden die Ansichten unseres 
verehrten. Freundes, des Herrn Dr. 
Klotzsch über Bastardbildungen nächstens 
besprechen. Derselbe geht bei seinen Be- 
obachtungen von dem Grundsatz aus, dass 
Jeder üchte Bastard zwischen zwei guten 
Arten im Pollen vollständig unfruchtbar 
sei. Wir werden bei der Besprechung der 
Schrift desselben über Bastarde und Misch- 
lunge zeigen, dass uns mehrere auch im 
Pollen fruchtbare Bastarde bekannt sind. 
- Nun gibt es aber 3 Auswege, durch 
welehe Herr K. die Fruchtbarkeit von Ba- 
starden erklärt. Er nimmt nämlich an, dass: 
I) da, wo 2 Arten mit einander be- 
tet einen fruchtbaren Bastard lie- 
fern, dieses keine Arten, sondern nur 
Formen der gleichen vielgestaltigen Art 
it| Form der B. xanthina. 
| das 
279 
2) da, wo er selbst nicht glauben 
kann, dass diese 2 Arten, welche den 
fruchtbaren Bastard erzeugten, der ver- 
meintliche Bastard nur eine Form der 
einen der beiden Arten sei. So erklärt 
er Begonia xanthina marmorea, den 
fruchtbaren Bastard zwischen Begonia 
xanthina und rubro-venia, nur für eine 
Dagezen soll 
die der B. xanthina viel näher verwandte 
B. xanth. gandaviensis, der ächte Ba- 
stard zwischen den beiden Pflanzen sein, 
weil diese fruchtbaren Pollen trage. 
(Dieses ist aber unrichtig, auch B. 
xanthina gunda viensis besitzt frucht- 
baren Pollen) Die B. xanthina mar- 
morea ist nun aber ihrer ganzen Tracht 
nach, welche in Blume und Blatt ge- 
nau die Mitte zwischen diesen beiden 
Arten hält, sicherlich ein Bastard. Aus- 
serdem wird ein einfaches Experiment 
hier leicht die Unrichtigkeit dieser An- 
nahme nachweisen, Endlich 
3) hilft sich Hr. K. in allen den 
Gattungen, in welchen fruchtbare Ba- 
starde und Mischlinge massenhaft vor- 
kommen, wie bei den Weiden, durch 
die Annahme, dass man hier keine rei- 
nen Bastarde mehr vor sich habe, son- 
dern schon Mischlinge, die durch aber- 
malige Befruchtung mit einer der Stamm- 
eltern fruchtbar gemacht worden seien, 
Wir müssen hier die Frage an Hrn. K. 
richten, ob er schon einmal selbst 
einen ächten Bastard mit einer 
der elterlichen Pflanzen be- 
fruchtet und aus dem gewonne- 
nen Samen Pflanzen erzogen? 
Wenn derselbe dieses Experiment ge- 
macht, so wird er uns zugeben müssen, 
dass diese wiederholte Befruchtung den 
Bastard wieder so nahe mit der be- 
treffenden Stammart verbindet, dass die 
gewonnenen Pflanzen gar nicht mehr 
Kennzeichen des Bastardes haben, 
20 * 
