ER a Sansa ic ne SITSERS RN NOR ae in nu ln Lan oe nn 
MUTET ERES ENS TEPORE RAN ln a an 3 an 
TEES 
EXPECT TT PUPPI CTS IPAE NE REED RN T a aio RR e SE RAPTI TI nn a le m nn ln RU SAEI REY NETTEN 
Uber Laubfall infolge Sinkens des absoluten Lichtgenusses. T 
Hingegen hält sich ein Spross des Lorbeers selbst bei voll- 
kommener Verdunkelung frisch und grün, Wochen, ja Monate hin- 
durch. Es gilt dies auch für die ganze normal eingewurzelte Pflanze. 
Ein Spross des Lorbeers, den ich im absolut feuchten Raum 
durch 2°/, Monate im Dünkeln (bei mittlerer Temperatur) hielt, 
blieb während der ganzen Zeit frisch und warf nicht ein einziges 
Blatt ab. Der Unterschied zwischen diesen und normal an der Achse 
befindlichen im Lichte stehenden Sprossen bestand nur darin, dass 
ersterer etwas Chlorophyll einbüsste, nämlich mit den normal vege- 
tierenden Sprossen verglichen, etwas heller grün erschien 
Acer Negundo unterliegt einem sehr auffälligen „Sommerlaubfall“, 
während der Lorbeer entweder gar keinen oder nur einen kaum 
sicher festzustellenden ,Sommerlaubfall* aufweist. Die im Sommer 
stattfindende relativ sehr starke Entlaubung des Lorbeers hat ihren 
Grund nicht in einem Abfall der Tagesliehtstüárke, sondern hat. wie 
ich weiter unten zeigen werde, ganz ‚andere Ursachen. 
r %Sommerlääbfail« wird an Holzgewächsen desto deutlicher 
hervarirdion! je grósser die Empfindlichkeit ihres Laubes gegen Ver- 
dunkelung sich gestaltet, d. h. je früher ihr Laub nach Einstellung 
der Kohlensäureassimilation abstirbt. Mit dem Sinken dieser Emp- 
findlichkeit nimmt der Sommerlaubfall an Intensität ab und sinkt 
z. B. beim Lorbeer bis auf Null oder nahezu auf Nu 
Als Beispiele für starken Sommerlaubfall führe ih folgende zwei 
Versuehsreihen an, welehe nebst zahlreichen andern im Sommer 1903 
durehgeführt wurden. Es beziehen sieh dieselben auf zwei Holz- 
gewächse, welche mit Beginn des Sommers (21. Juni) ihre Laub- 
entwieklung noch nieht eingestellt hatten. 
ie Versuchsbäume waren so situiert, dass das abfallende Taub 
nicht «dureh den Wind vertragen werden konnte, so dass also eine 
genaue Bestimmung «des täglichen Laubfalles durchführbar war. Einer 
der Versuchsbüume war eine Rosskastanie (Aesculus Hippocastanum), 
der andere eine Ahornart (Acer dasycarpum). Erstere hatte eine Höhe 
von 7,20 m und einen Kronendurelimesser von etwa 4m, letztere eine 
Höhe von 8,80 m und einen Kronendurehmesser von etwa 5,45 m. 
Die Rosskastanie war nach Südwest, der Ahorn naeh Südost nahezu 
frei exponiert. 
Vom 18. Juni an wurden die Bäume Tag für Tag bezüglich 
ihres Laubfalles genau kontrolliert. Die ersten Blätter der Ross- 
kastanie fielen am 24. Juni ab, und von da an verging kein Tag bis 
zur völligen Entlaubung, an welchem nicht Blätter abgefallen wären. 
Beim Ahorn begann der Laubfall am 29. Juni; im übrigen verhielt 
er sich genau so wie die Rosskastanie. Im Juni verlor der Ahon je 
die Hosakaniiihie 37 Blätter. 
Die abgefallenen Blätter wurden allerdings täglich gezählt, alein, 
