zum Nomenclaturae botanicae Codex brevis maturus. LXX 
Die zum grössten Teil betreff ener me iai ree nicht experten, geheimnisvol 
gewählten Mitglieder ys en en onalen Kom n erhielten Res botanischen Kon- 
gress in Paris 1900 (actes: 463) nur Dee echt für ien Mine Kon 
das Pariser Bureau Pie Mitgliedern willkürlich Stimmrecht auf dem Komik zuschob. Cfr 
auch are ins revis matur d XLI. 
indernafioudé i Kommission wurde vom Pariser ss cue 1900 (actes: 463; Codex 
brevis stis XLI) das Recht vorbehalten, besondere Rapporteurs zu wählen, um auch ander A 
Abstimmungsberechtigungen für den Wiener Kongress fekiziétellen,- währen dies vom Parise : 
Bureau ig tuni ch anders jor gestion 
timmrecht wurde auch vom Pa ariser Bureau allen zugestanden und ohne Wide: 
ruf Test atus dk willkürliche, nicht neue oder vom Kongress zu verwerfende Vorschläg 
[c 
= 
also auch solche nur m forma behufs 2E gestellte ei = Cor 
machen!!! Nach $ Ib des ug. vis ur ird r 
is M. vorgebeu d i W ongress nicht ein rer für Revolutionäre werd: 
dieser Parr x uM in Wien 1905 um so nöhger sein, als 1905 eine extreme Partei 
end ae sein wird. Ik war von mir schon früher vorgeschlagen; a. Vorsch 
ist aber von Dr. Briquet pn dem Pariser Bureau vernachlássigt worden. 1 
gress! — — — 
enn das Pariser Bureau seine e aee uni mern ne die den Wiene 
Kongress ee machen, Be redressiert, n dies 
schen Kongress 1900 für den "Wiener Ko ongress sewählien ae leitenden Mitglieder z 
korrigieren: 1. der Ge neralberichterstatter En John Briquet, und da nn eue ungere nt 
sind e "ien Y reortidercédl Korrektur nicht bloss berechtigt spider sogar verpflichtet, 
mehr die internationale Kommission über meine zwei folgen nden für einen kou pet 
von n 
plare des Codex brevis maturus für den br Kongress angenommenen ersten Vors 
auf d Pariser Codex 1867 veis revis 
falls dieser Vorschlag von der internationalen Kommission a €: 
wird, der Ko ongress nur kompetent zur Vorberatung des reformierten Codex zu 
durch einen folgenden Kongress. lise aber noch angenommen wird: 
I 
mplare des Codex brevis maturus wurden im Juni 1908 
Präsidenten s Wiener Botanikerkongresses 1903 zur Konstitutio 
Kongresses ange bnahme wu on diesem Präside 
Herrn Prof. R. von Wettstein, bis 12. Oktober 1903 verzógert, also Eee 
abgefordert nach dem Codex brevis maturus. Aber diese Abna 
s er Kon 1 d 
me weil der Kader gi maturus dann noch anderthalb bis zwei Jahre mindestens 
als Kommissions-Codexvorprojekt und als öffentliche Basis für Rep = bewiesene G! 
anträge dient. Dr. Briquets Einwand, dass dieser zweite Antrag w es 
Pariser Bureau vorgeschlagenen Termins vom 30. Juni 1904 nutzlos id i “ist unrichtig. 
ys Nr. I hebt ja die ma dr gen praktisch wertlosen Vorschläge der Termine 
. Juni 1904 und 31. Dezem 90 
esha Ib bitte ich, exei beide Anträge die Mitglieder der zweiten internationalen } 
mission einen zu lasse 
San Remo, 26. Januar 1904. = 
Dr. Otto Kunt 
