zum Nomenclaturae botanicae Codex brevis maturus. 
sidération de tous les suppléments déjà publiés 
aux Lois se comprend de soi-méme; mais 
le prof. Dr. R. von Wettstein a aussi compris à 
ma maniére ce programme du bureau parisien 
en me réclamant formellement pour le Congres 
les 60 exemplaires du Codex brevis maturus. 
principal de ma proposition acceptée par le 
is à s du terme lustral 
nce 
mois 
sont parfaitement insuffisants pour la discussion 
internationale des motions nouvelles e 
Slaborer la statistique des contre - épreuves. 
Voyez $ 21e du Codex brevis: maturus. 
9) Une publication générale des motions 
nouvelles dans le projet du Code (si l'on ne 
le remplace pas par le Codex brevis maturus) 
n aura pas lieu d’apres les arrangements ineptes 
du bureau parisien. rojeta que 
donné au commerce des libraires le 31 Décembre 
1904 (mais ce terme d’apres les expériences 
avec ce bureau parisien sera vraisemblablement 
retardé!) la considération internationale des 
motions nouvelles avant le Congrès ne sera pas 
possible comme démontré sous 
6) Les membres de la seconde commission 
e Congrés botanique de Paris 1 
(actes: 463; Codex brevis: LIV) reserva à la 
|lation is self-evident ; but Prof. R. von Wett- 1 
r. (stein had understood also like myself the pue 3 
rom 
r | for preparing statistic counter-proofs. See § 21 
laji 
LXXIII | 
gramme of the Paris bureau by requesting 
me 60 copies of the Codex brevis maturus for 
the Congress. 
ongress meets 12th of June 1905, an 
national discussion o 
of the Codex brevis maturus. 
5) A general publication of the new motio: 
in the new Code-project (if it is not substitu 
by the Codex brevis maturus) is not inten 
by the inept arrangement of the Paris bureat 
it will be only sent to the principal bota 
societies and the large botanic establishments. 
y this means the first experts in legislation 
of botanic nomenclature, who unfortunately 
are entirely wanting in the international 
mission, cannot receive information o 
will scarcely be 
the international consideration of the me! 
motions before the opening of Congress woul 
still be impossible as shown under 8 4. 
6) The members of the second internati 
commission 
e nic C 
n Paris 1900 (actes: 463) only right 
in Vienna 19 
actes: 463, Codex brevis 
7) The Paris botanic Congue reserved 
: LIV) the : 
international commission, to ap| 
