78 A. URSPRUNG: 
Aussenwandstreifen. Bedeutend schwerer fiel es mir, Annulusstücke 
herzustellen, denen die Innenwand fehlte, doch gelang auch dies 
endlich. Bekanntlich sind nicht alle Zellen des Annulus an seinen 
Krümmungsänderungen gleich stark beteiligt; das Verhalten einer 
einzelnen Zelle ist somit für dasjenige des Annulus nicht ohne weiteres 
massgebend. Man ist daher gezwungen, möglichst grosse Annulus- 
stücke zu verwenden oder die Zahl der Versuche entsprechend zu 
steigern. 
Versuche mit Annulusstücken, denen die Innenwand fehlte. 
l. Der Schnitt ist ungefähr in der Richtung a 5 geführt, er 
besteht aus den calottenförmigen Stücken von vier Zellen und liegt 
mit der Seite a b dem Objektträger auf. Nachdem das Paraffin mit 
Xylol entfernt war, setzte ich absoluten Alkohol zu und liess den 
Schnitt eintrocknen. Hierauf wurde er genau gezeichnet und dann 
Wasser zugesetzt; es war keine Dimensionsünderung erkennbar. Da 
der Schnitt beim Verdunsten des Alkohols an dem Objektträger sehr 
wahrscheinlich adhäriert, so lag nur für diejenigen Dimensions- 
änderungen die Möglichkeit einer Beobachtung vor, welche bei der 
Verdrängung des absoluten Alkohols durch Wasser erfolgen; diese 
sind aber immer etwas geringer als die Unterschiede zwischen der 
trockenen und der mit Wasser imbibierten Wand. 
2. Der Schnitt ist etwa in den Richtungen ed und ef geführt 
und umfasst die entsprechenden Stücke von fünf aneinandergrenzenden 
Zellen. Beim Überführen von absolutem Alkohol in Wasser und 
Schwefelsäure findet keine Veränderung des Krümmungsradius des 
Annulusstückes statt’). Bei Zusatz von konzentrierter Schwefelsäure — 
lässt sich, wie nicht anders zu erwarten, eine messbare Quellung der. 3 
Wände konstatieren. "m 
3. An einem weiteren Schnitt, der dem vorigen sehr ähnlich : 
war, machte ich dieselben Beobachtungen. i 
Trotzdem es mir nicht gelang, die Quellungsgrósse der dünner d 
Wand bei Übergang vom trockenen in den mit Wasser gesättigte — | 
Zustand zu messen, so geht aus der Behandlung mit Schwefelsäure — | 
1) Es ist klar, dass diese Tatsache allein gegen eine aktive Betätigung x 
Aussenwand nichts beweist. e 
