AE EER T: ELEA VOT EVNE on 
ati a ai na T POP a aaa a 
We EE TEI S ARS 
” 
nei ng rg Ken a PARE TOR E RENTUR TR MER T ER TNCS un A u TORT P 
t > y 2 uid ur ^ 
Was ist Platystemon leiocarpum Fisch. et Meyer: 93 
Bei Aufstellung der.neuen Arten hat GREENE den alten Namen 
Platystemon californicus Benth. erhalten, aber den Artumfang im 
Sinne der neueren Autoren bedeutend beschränkt. Er hat als Ori- 
ginalexemplar wohl das Exemplar zugrunde gelegt, das der Zeichnung 
in HOOK. Bot. Mag., t. 3579 als Muster. gedient hat. Da ich die 
DOUGLAS'schen nigi caanoe die sich im Herbarium zu Berlin 
befinden, gesehen habe, so kann ich die Richtigkeit der GREENE- 
schen Ansichten bestätigen. Nach der BENTHAM’ schen Beschreibung 
haben die Annahmen GREENE’s eine grosse Wahrscheinlichkeit für sich. 
Fig. 1. Plutystemon leiocarpus.. a, b, c äussere, mittlere und innere Staubgefässe, 
d reife Frucht, e Laubblatt. 
Fig, 2. Platystemon Greeneanus. f, g äussere und innere Staubgefässe, À reife Frucht, 
i Laubblatt. 
Anders ist es mit Platystemon leiocarpus Fischer und Meyer, 
die meist für eine Varietät von Platystemon californieus gehalten 
wurde. Auch hier hat GREENE augenscheinlieh das Originalexemplar 
nicht gesehen, sondern hat auf Grund einer ungenügenden Be- 
schreibung und verleitet durch den Standort der Originalpflanze eine 
Pflanze für Platystemon leiocarpus erklärt, die dem wirklichen Original- 
exemplar nicht entsprechen dürfte. Ich habe nämlich XGelogénlieit 
gehabt, eine ganze Reihe Exemplare von ‚Platystemon leiocarpus aus 
dem Her barium Petropolitanum zu analysieren. Obgleich sich ges 
. und Sammelangabe) feststellen liess, welches Exemplar. der Be- 
schreibung von FISCHER und MEYER re gelegen hatte, km 
