Einige kritische Bemerkungen über Exoasceen. 125 
bare Übereinstimmung in der äusseren Form, indem der Teil des 
Aseus, in welchem die Entwickelung der Sporen erfolgt, mehr oder 
weniger anschwillt und oft eirund ist, aber nur von einer verhältnis- 
mässig dünnen und langen Stielzelle getragen wird (Fig. 8a und 5). 
Dieselbe ist zı B. in Fig. 45, sowie bei vielen anderen Asken dieses 
Typus nur 1,0—1,5 u dick. Bei dem in Fig. 6c dargestellten Askus 
des II. Typus erreichte, wie wir oben gesehen haben, die Stielzelle 
eine Dicke von 124, ist also etwa lOmal so dick, wie die in Fig. 4b 
abgebildete Stielzelle des III. Typus (man vergleiche oben). 
Die Oidien, aus welchen die keulenförmigen Asken hervor- 
gehen, haben zweierlei Form; sie sind entweder langgestreckt 
(man vergleiche auch Fig. 6d des II. Typus) oder schmal, mehr 
oder weniger würfelartig (Fig. 2, a—d). Auch die in Fig. 3 ab- 
gebildeten Asken sind aus schmalen Oidien hervorgegangen. Diese 
Oidien erfahren bei der Entwiekelung zum Aseus keine Veränderung, 
inbesondere keine Volumvergrösserung. Die Basis eines aus einer 
schmalen Oidie hervorgegangenen Ascus bleibt daher klein und wird 
stets nur von einer geraden Flüche begrenzt (man vergleiche bei 
Fig. 2 und Fig. 3). In einigen wenigen Fällen des II. Typus fand 
ieh, dass die Stielzelle sich sehr erheblich nach der Basis zu ver- 
jüngt und in eine Spitze ausläuft (Fig. 9). 
Während diese schmalen Oidien sehr häufig, auch im mittleren 
Verlaufe der Mycelfäden beobachtet wurden, scheint die Bildung 
der gestreckten, länglichen Oidien im wesentlichen auf die 
Enden resp. Endglieder der Mycelfüden beschränkt zu sein. 
Bei dem III. Typus beobachtete ich (allerdings nur selten), dass in 
dem unteren Teile der Stielzelle eine Querwand auftritt, wodurch die 
Stielzelle in einen langen, dünnen Stiel (s) und einen niedrigen 
Fuss (f) geteilt wird (Fig. 7). In der Regel unterbleibt jedoch die 
Bildung einer solchen Querwand. Dagegen erfährt eine solche Stiel- 
zelle an ihrer Basis eine bemerkbare, haustorienartige Volumver- 
grösserung, wodurch die Eigenartigkeit der äusseren Form noch 
wesentlich erhöht wird (Fig. 45 und Fig. 85); dies beobachtet man 
sehr häufig. Es wird also ein deutlich erkennbarer Fuss gebildet, 
wenn derselbe auch nieht immer durch eine Querwand von dem 
Stiele abgetrennt wird. 
Die Verschiedenheit, welche man bezüglich der Grösse der 
Asken beobachtet, ist in dem IM. Typus der Keulenform recht auf- 
fallend. Die Länge des ganzen Ascus (inkl. Stielzelle) beträgt bei 
den Asken, welche auf den Figuren 4, 7 und 8 gezeichnet sind, 
57,6 u (Fig. 4), 68,25 u (Fig. 7) und 86,5—90 u (Fig. 8), wovon auf 
den sporenbildenden Teil des Askus 31,2 u (Fig. 4), 38,5 u (Fig. 7) 
und 42,5 u (Fig. 8) kommen. Der Sti f d. h. die Stielzelle ohne 
den Fuss, misst dagegen 21,5 u (Fig. 4), 26,25 u (Fig. 7) und 45,0 u 
