128 R. SADEBECK: 
des Blattgewebes zu entwickeln vermóge. Ich muss dies aber zu- 
nächst noch unentschieden lassen, da das innere Gewebe des Blattes 
nicht genügend erhalten war. Es wäre dies übrigens nicht die einzige 
Beobachtung gewesen, durch welche neben dem subeutieularen Hyme- 
nium einer Exoascus-Art auch ein solches subepidermales nachgewiesen 
worden wäre. 
In meiner Mitteilung ,Einige kritisehe Bemerkungen über die 
Exoascaceen* (Diese Berichte, Sitzung vom 30. Dezember 1903) hatte 
ich bei der Besprechung des Exoascus rhaeticus Volkart darauf hin- 
gewiesen, dass diese Spezies keineswegs die einzige Exoascee sei, 
welche ein subepidermales Hymenium ausbilde, wie der genannte 
Autor es angenommen habe. Schon JOHANSON (Oefversigt af Kongl. 
Vetenskaps - Akademiens Förhandlingar, 1885) habe bei Exoascus 
otentillae ein subepidermales Hymenium nachgewiesen. Es war mir 
aber entgangen, dass P. MAGNUS auch bei Exoascus Cerasi ein sub- 
epidermales Hymenium beobachtet hatte, und darüber (Abhandlungen 
des Botan. Vereins der Provinz Brandenburg, XXXVI, S. 119) sagt: 
„Bei der genaueren Untersuchung“ des Exoasceus Cerasi auf Prunus 
avium „ergab sich mir eine in der Literatur bisher noch nicht er- 
wähnte Tatsache, dass nämlich in den Blättern ausser der Hymenial- 
schicht zwischen der Cuticula und der Epidermis, auch noch häufig 
ein zuweilen sogar noch kräftiger entwiekeltes Hymenium zwischen 
der Epidermis und der unter ihr liegenden Parenchymschicht und 
sogar zwischen dieser und der nächst inneren Parenchymschieht, 
d. h. zwischen der zweiten und dritten Zellschicht von aussen auf- 
tritt. Hierdurch vollzieht sich eine weit reichlichere und längere 
Zeit andauernde Bildung von Asken und Askosporen.* Es erschien 
mir richtig, dies hier nachträglich mitzuteilen. 
Wenn ich auf Grund der von mir beobachteten entwickelungs- 
geschichtlichen Tatsachen sagte (diese Berichte, Sitzung vom 30. De- 
zember 1903), dass es für die morphologische Auffassung belanglos 
sei, ob die Ausbildung des Hymeniums der Exoaseus-Arten sub- 
cuticular oder subepidermal erfolge, so gibt die oben genannte Beob- 
achtung von P. MAGNUS eine ausgezeichnete Bestätigung hierfür, 
denn es wird der direkte Nachweis geliefert, dass ein und dieselbe 
E:£oascus-Species ihr Hymenium nicht nur subeuticular, $077 
dern auch subepidermal und sogar auch zwischen noch tiefer 
gelegenen Zellschichten der Wirtspflanze entwickeln könne. 
Indirekt erhalten wir hierdurch einen weiteren Beweis dafür, dass 
Exoascus rhaeticus und Eaoascus Potentillae in der Tat als echte 
Exoaseus-Species aufzufassen sind. : 
Für die keulenfórmigen Asken der Sebastiana-Infektion lässt sich 
also der Zusammenhang mit dem oidenartig zerfallenden Hymeniun 
ganz direkt nachweisen. Als Ézoascus Sebastianae soll daher 
