Einige kritische Bemerkungen über Exoasceen. 129 
zunächst der Parasit bezeichnet werden, welcher die 
keulenfórmigen Asken des I. und IL Typus hervorbringt. 
Dagegen ist nicht direkt nachgewiesen, dass derselbe Parasit auch 
die zylindrischen Asken entwickle. Einige Tatsachen weisen aller- 
dings darauf hin; so z. B. die Veränderlichkeit der Form, welche 
sowohl bei den zylindrischen, als auch bei den keulenförmigen 
Asken, sonst aber bisher bei keiner andern Exoascee an der Basis 
der Stielzelle beobachtet wurde. Auch könnten vielleicht einige 
Mittelformen als eine Verbindung der zylindrischen und der keulen- 
förmigen Asken betrachtet werden. Namentlich aber lässt die Tat- 
sache, dass diese beiden Ascusformen stets dicht nebeneinander be- 
obachtet werden, die Annahme nicht unberechtigt erscheinen, dass 
hier enge Beziehungen zwischen diesen beiden Aseusformen bestehen 
und die letzteren doch wohl nur einer Species angehóren. Man 
würde dann allerdings annehmen müssen, dass bei derselben ein 
sonst noch nicht beobachteter und in seinen Einzelnheiten nament- 
lich auch entwieklungsgeschichtlich näher zu untersuchender Di- 
morphismus aufträte, demzufolge die eine Ascusform nicht nur durch 
die konstante zylindrische Gestalt der Asken, sondern auch durch die 
frühere Ausbildung derselben ausgezeichnet ist, die andere, später 
zur Entwicklung gelangende Ascusform aber äusserst polymorph sei 
und in die beiden ersten Typen der Keulenform auseinander gehe. 
Eine bildliche Darstellung einer solehen dimorphen Exascee, auf 
welcher man die Form schlanker Zylinder und diejenige der Keulen 
vereinigt findet, zeigt in der Tat Fig. 11. Der zylindrische Ascus (a) 
ist bereits bis zur Ejaeulation seines ganzen Inhalts vorgeschritten, 
während in den beiden kürzeren und diekeren Asken (5 und e) eine 
Differenzierung des Inhalts noch nicht begonnen hat. Diese drei 
Asken sind dicht nebeneinander auf der Epidermis zur Anlage ge- 
langt. Wichen dieselben aber in ihrer Form nicht so erheblich von 
einander ab, so würde man ohne jedes Bedenken annehmen, dass sie 
einer und derselben Exoascus-Art angehören. Aus einer grösseren 
Anzahl anderer Beobachtungen geht nun hervor, dass in Fig. 11 nicht 
nur ein vereinzelter Fall dargestellt ist, sondern dass ühnliche resp. 
übereinstimmende Kombinationen der Asken wiederholt gefunden 
wurden. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass die Asken 
der Sebastiana-Infektionen trotz ihres Dimorphismus und resp. 
Polymorphismus zwei oder mehreren Exoascus- Arten an- 
gehören (abgesehen von Typus III?). ; 
Wir haben hier also die erste Exoascee, welche auf einer tro- 
pischen Euphorbiacee beobachtet worden ist. Es ist aber kaum an- 
zunehmen, dass dies die einzige bleiben wird, denn schon sind mir 
Nachrichten zugegangen, nach denen wahrscheinlich auch auf andern — 
tropischen Euphorbiaceen Exoaseus-Infektionen auftreten. Durch die- | 
